ယနေ့တရားစီရင်ရေးခေတ်တွင်အထူးလိုက်နာကျင့်သုံးဆောင်ရွက်သင့်သည့်ယ္ခင်တရားစီရင်ရေးခေတ်တရားစီရင်ထုံးများ။ အမှတ်(၈)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●★★★★★●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
(၂၅)။ ပြစ်ဒဏ်နှင့်ပတ်သက်၍တရားလွှတ်တော်သည်တရားခံအပေါ်သက်ညှစွာအပြစ်ပေးသောမည်သည့်အမှုတိုင်း၌မဆိုပြစ်ဒဏ်မှာတရားမျှ
တမှုကင်းမဲ့လောက်အောင်အကြီးအကျယ်လုံးဝလုံလောက်ခြင်းမရှိဟုမဆိုနိင်လျှင်ပြစ်ဒဏ်တိုးမြှင့်လေ့မရှိခြင်းမှာမပြောင်းလဲသောဥပဒေသ
တစ်ရပ်ဖြစ်သည်။
ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိင်ငံနှင့်မောင်တင်စိန်-၁၉၆၆-ခုနှစ်မြန်မာနိင်ငံတရားစီရင်ထုံး-စာမျက်နှာ-၁၁၃၉ (တရားရုံးချုပ်)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
××××××××××××××××××××××××××××××××××
(၂၆) ။ တရားသေလွှတ်မိန့်သည်အထင်အရှားမှားမှားယွင်း၍တရားရေးမဏ္ဍိုင်ယိမ်းယိုင်နေမှသာနိင်ငံတော်တရားရုံးချုပ်ကဝင်ရောက်စွက်ဖက်လေ့ရှိသည်။
တရားသေလွှတ်သည်ကိုအယူခံမှုများ၌လိုက်နာရန်မူ( ၄ )ရပ်ကိုလမ်းညွှန်ဖေါ်ထားခဲ့ပါသည်။
(၁)သက်သေများကိုယုံထိုက်၊မယုံထိုက်နှင့်ပတ်သက်၍အမှုစစ်တရားသူကြီး၏ထင်မြင်ချက်များ။
(၂) တရားခံကိုအပြစ်ကင်းသူဟုကနဦးယူဆထားရခြင်း၊တရားခံကိုအမှုမှတရားသေလွှတ်လိုက်ခြင်းကြောင့်ဤယူဆချက်မှာမည်သို့မျှအားပျော့သွားမည်မဟုတ်ခြင်း။
(၃) မည်သည့်သံသယအကျိုးကိုမဆိုတရားခံကရထိုက်ခြင်း။
(၄) သက်သေများကိုမြင်တွေ့ခဲ့ရသောအခွင့်အရေးရသည့်တရားသူကြီးကဆုံးဖြတ်သောအကြောင်းခြင်းရာတွေ့ရှိချက်များကိုအယူခံရုံးကဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန်နှောင့်နှေး
ရခြင်းစသောအချက်များကိုကောင်းစွာအလေးပေး၍စဉ်းစားဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။
တရားသေလွှတ်သည်ကိုအယူခံမှုအောင်မြင်နိင်ရန်အမိန့်သည်အထင်အရှားမှားယွင်း၍တရားရေးမဏ္ဍိုင်ယိမ်းယိုင်တိမ်းစောင်းမှသာအောင်မြင်နိင်ကြောင်း၊တရားရုံးချုပ်ကတရားသေလွှတ်မိန့်ကိုပြန်လည်
ပယ်ဖျက်ပေးမည်ဖြစ်ကြောင်းညွှန်ပြဆုံးဖြတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။
တရားသေလွှတ်မိန့်နှင့်ပတ်သက်၍လိုက်နာရန်မူ(၄)ရပ်ကို"တန်ချစ်လိုင်(ခ)တက်ရှင်(ခ)မော်ပိန်နှင့်ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိင်ငံ-၁၉၅၀ခုနှစ်မြန်မာနိင်ငံတရားစီရင်ထုံး-(လွှတ်တော်ချုပ်)စာ-၁၇၂ "နှင့်"ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိင်ငံနှင့်
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ■■■■■■■■■■■■■■■■
မောင်ပု(ခ)သ္ခင်ပု -၁၉၅၄-ခုနှစ်မြန်မာနိင်ငံတရားစီရင်ထုံး(တရားလွှတ်တော်)စာ-၃၄၉"စီရင်ထုံးများတွင်လမ်းညွှန်ဖေါ်ပြထားပြီး၊ယင်းမူသဘောကို"ပြည်ထောင်စုမြန်မာနိင်ငံနှင့်ဦးအေးကြည်-၁၉၆၄-ခုနှစ်-မြန်မာနိင်ငံတရားစီ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ရင်ထုံး၊စာ-၃၉၆"စီရင်ထုံးကထမ်မံအတည်ပြုဖေါ်ပြဆုံးဖြတ်ထားပါသည်။
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
Facebook Like Page: ဥပဒေ ဗဟုသုတ
ယေန႔တရားစီရင္ေရးေခတ္တြင္အထူးလိုက္နာက်င့္သုံးေဆာင္ရြက္သင့္သည့္ယၡင္တရားစီရင္ေရးေခတ္တရားစီရင္ထုံးမ်ား။ အမွတ္(၈)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●★★★★★●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
(၂၅)။ ျပစ္ဒဏ္ႏွင့္ပတ္သက္၍တရားလႊတ္ေတာ္သည္တရားခံအေပၚသက္ညႇစြာအျပစ္ေပးေသာမည္သည့္အမွဳတိုင္း၌မဆိုျပစ္ဒဏ္မွာတရားမၽွ
တမွဳကင္းမဲ့ေလာက္ေအာင္အႀကီးအက်ယ္လုံးဝလုံေလာက္ျခင္းမရွိဟုမဆိုနိင္လၽွင္ျပစ္ဒဏ္တိုးျမႇင့္ေလ့မရွိျခင္းမွာမေျပာင္းလဲေသာဥပေဒသ
တစ္ရပ္ျဖစ္သည္။
ျပည္ေထာင္စုျမန္မာနိင္ငံႏွင့္ေမာင္တင္စိန္-၁၉၆၆-ခုႏွစ္ျမန္မာနိင္ငံတရားစီရင္ထုံး-စာမ်က္ႏွာ-၁၁၃၉ (တရားရုံးခ်ဳပ္)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
××××××××××××××××××××××××××××××××××
(၂၆) ။ တရားေသလႊတ္မိန္႔သည္အထင္အရွားမွားမွားယြင္း၍တရားေရးမ႑ိဳင္ယိမ္းယိုင္ေနမွသာနိင္ငံေတာ္တရားရုံးခ်ဳပ္ကဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ေလ့ရွိသည္။
တရားေသလႊတ္သည္ကိုအယူခံမွဳမ်ား၌လိုက္နာရန္မူ( ၄ )ရပ္ကိုလမ္းညႊန္ေဖၚထားခဲ့ပါသည္။
(၁)သက္ေသမ်ားကိုယုံထိုက္၊မယုံထိုက္ႏွင့္ပတ္သက္၍အမွဳစစ္တရားသူႀကီး၏ထင္ျမင္ခ်က္မ်ား။
(၂) တရားခံကိုအျပစ္ကင္းသူဟုကနဦးယူဆထားရျခင္း၊တရားခံကိုအမွဳမွတရားေသလႊတ္လိုက္ျခင္းေၾကာင့္ဤယူဆခ်က္မွာမည္သို႔မၽွအားေပ်ာ့သြားမည္မဟုတ္ျခင္း။
(၃) မည္သည့္သံသယအက်ိဳးကိုမဆိုတရားခံကရထိုက္ျခင္း။
(၄) သက္ေသမ်ားကိုျမင္ေတြ႕ခဲ့ရေသာအခြင့္အေရးရသည့္တရားသူႀကီးကဆုံးျဖတ္ေသာအေၾကာင္းျခင္းရာေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကိုအယူခံရုံးကဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ရန္ေႏွာင့္ေႏွး
ရျခင္းစေသာအခ်က္မ်ားကိုေကာင္းစြာအေလးေပး၍စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ရန္ျဖစ္သည္။
တရားေသလႊတ္သည္ကိုအယူခံမွဳေအာင္ျမင္နိင္ရန္အမိန္႔သည္အထင္အရွားမွားယြင္း၍တရားေရးမ႑ိဳင္ယိမ္းယိုင္တိမ္းေစာင္းမွသာေအာင္ျမင္နိင္ေၾကာင္း၊တရားရုံးခ်ဳပ္ကတရားေသလႊတ္မိန္႔ကိုျပန္လည္
ပယ္ဖ်က္ေပးမည္ျဖစ္ေၾကာင္းညႊန္ျပဆုံးျဖတ္ထားျခင္းျဖစ္သည္။
တရားေသလႊတ္မိန္႔ႏွင့္ပတ္သက္၍လိုက္နာရန္မူ(၄)ရပ္ကို"တန္ခ်စ္လိုင္(ခ)တက္ရွင္(ခ)ေမာ္ပိန္ႏွင့္ျပည္ေထာင္စုျမန္မာနိင္ငံ-၁၉၅၀ခုႏွစ္ျမန္မာနိင္ငံတရားစီရင္ထုံး-(လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္)စာ-၁၇၂ "ႏွင့္"ျပည္ေထာင္စုျမန္မာနိင္ငံႏွင့္
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ■■■■■■■■■■■■■■■■
ေမာင္ပု(ခ)သၡင္ပု -၁၉၅၄-ခုႏွစ္ျမန္မာနိင္ငံတရားစီရင္ထုံး(တရားလႊတ္ေတာ္)စာ-၃၄၉"စီရင္ထုံးမ်ားတြင္လမ္းညႊန္ေဖၚျပထားၿပီး၊ယင္းမူသေဘာကို"ျပည္ေထာင္စုျမန္မာနိင္ငံႏွင့္ဦးေအးၾကည္-၁၉၆၄-ခုႏွစ္-ျမန္မာနိင္ငံတရားစီ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ရင္ထုံး၊စာ-၃၉၆"စီရင္ထုံးကထမ္မံအတည္ျပဳေဖၚျပဆုံးျဖတ္ထားပါသည္။
Facebook Like Page: ဥပေဒ ဗဟုသုတ မွ ျပန္လည္မွ်ေ၀ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
