အာမခံ (သို႔မဟုတ္) ခံ၀န္ခ်ဳပ္သည္ဆိုရာ၀ယ္
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxTUN MYO HTAY
စြပ္စြဲခံရသူတစ္ဦးအား တရားရံုးသို႔ တရားစြဲတင္ပို႔ျခင္းမျပဳမီ ရဲအရာရွိက စံုစမ္းေထာက္လွမ္းေနစဥ္ကာလအတြင္း သို႔မဟုတ္ တရားရံုးေရွ႕ မႈခင္းကိစၥတစ္ရပ္ရပ္ ျပဳလုပ္ေဆာင္ရြက္ေနစဥ္ကာလအတြင္း အာမခံျဖင့္လႊတ္ထားသည့္အခါ ထိုစြပ္စြဲခံရ သူအား ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုရပါသည္။ အကယ္၍ စြပ္စြဲခံရသူမွာ အရြယ္မေရာက္ေသးသူ တစ္ဦးျဖစ္ေနပါက က်င္ထံုးပုဒ္မ ၅၁၄ခ ႏွင့္ တရားရံုးမ်ားလက္စြဲအပိုဒ္္ ၅၂၀အရ ၄င္းကို ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုမည့္အစား အာမခံသူတစ္ဦး သို႔မဟုတ္ အမ်ားက ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ခံ၀န္ကို ခ်ဳပ္ဆိုရပါသည္။
ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၉ တြင္ ေအာက္ပါအတိုင္းျပဌာန္းထားပါသည္။
မည္သူ႔ကိုမဆို အာမခံျဖင့္ သို႔မဟုတ္ သူ၏ ကိုုယ္တိုင္ခံ၀န္ခ်ဳပ္ျဖင့္ မလႊတ္မီ သက္ဆုိင္ရာ ရဲအရာရွိ၊ သို႕မဟုတ္ တရားရံုးက လံုေလာက္ သည္ဟုထင္ျမင္သည့္ ေငြေၾကးပမာဏအတြက္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္တစ္ခုကို အဆိုပါ သူအားလည္းေကာင္း၊ ထုိသူအား အာမခံျဖင့္လႊတ္ေသာအခါ ခံ၀န္ခ်ဳပ္၌ ေဖာ္ျပထားေသာ အခ်ိန္ ႏွင့္ ေနရာတြင္ ထိုသူ လာေရာက္ေစပါမည္။ ထို႔ျပင္ သက္ဆိုင္ရာ ရဲအရာရွိ သို႔မဟုတ္ တရားရံုးက အျခားနည္း မညႊန္ၾကားေသး သမွ် ထုိကဲ့သို႔ ဆက္လက္လာေရာက္ေစပါမည္ဟု တာ၀န္ယူသည့္ တစ္ဦး သို႔မဟုတ္ တစ္ဦးထက္ပိုေသာ လံုေလာက္သည့္အာမခံသူမ်ားအား လည္း ေကာင္းခ်ဳပ္ဆိုေစရမည္။
ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ၅၀၀(၁)အရ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို ခ်ဳပ္ဆိုျပီးလွ်င္ျပီး ခ်င္း ေရာက္ရွိရန္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုေပးရသူကို လႊတ္ရမည္။ ထုိသူသည္ အက်ဥ္းေထာင္၌ရွိ ေနပါက အာမခံခြင့္ျပဳေသာတရားရံုးက ထုိသူအားလႊတ္ရန္ အက်ဥ္းေထာင္တာ၀န္ခံ အရာရွိထံ အမိန္႔တစ္ရပ္ထုတ္ဆင့္ရမည္။ အဆုိပါအရာရွိသည္ တရားရံုး၏အမိန္႔ကိုရရွိ ေသာအခါ ထုိသူကိုလႊတ္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။
++++++++++++++++++++++++++
အာမခံေတာင္းဆိုေသာ ေငြအေရအတြက္သည္ မမ်ားလြန္းေစရ။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၈(၂)တြင္ ဤအခန္းအရ ခ်ဳပ္ဆိုေသာ ခံ၀န္ခ်ဳပ္တိုင္း၏ေငြအေရအတြက္သည္ အေျခအေနအရမမ်ားလြန္းေစရ ဟု ကန္႔သတ္ ထားပါသည္။
++++++++++++++++++++++++++
အာမခံအတြက္ ပိုင္ဆိုင္မႈအေထာက္အထားမ်ားေတာင္းခံရန္မလုိအပ္ျခင္း။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxအာမခံကိစၥသည္ Personal Bond သာ ျဖစ္ပါသည္။ ပုဂၢလိကခ်ဳပ္ဆိုတဲ့ ခံ၀န္မ်ားသာလွ်င္ျဖစ္ျပီး ခံ၀န္ေဖာက္ဖ်က္လွ်င္လည္း ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၄ အရ ဆိုင္ရာ ပုဂၢိဳလ္ေတြအေပၚတြင္သာ အေရးယူ၍ရေသာခံ၀န္မ်ိဳးျဖစ္ပါသည္။
အာမခံသည့္သူသည္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို ေလ်ာ္ႏိုင္ေလာက္တဲ့ အေျခအေနရွိမရွိကို တရားရံုးက စိစစ္ဖို႔ လိုအပ္သည္မွာမွန္ေသာ္လည္း အာမခံသူတြင္ အာမခံပစၥည္းမ်ား တကယ္ရွိမရွိ စိစစ္ရန္ မလိုအပ္ပါ။ အာမခံသူတင္ျပေသာ ပစၥည္းမ်ားသည္ အေပါင္ ေပးသြင္းမႈျပဳျခင္း မဟုတ္၍ျဖစ္ပါသည္။
အိမ္ေျခရာေျခရွိေၾကာင္း ရပ္ကြက္ကေထာက္ခံၿပီး ထိုသူ ေပးေလ်ာ္ႏိုင္ ေလာက္သည့္အေျခအေန ေတြ႕ရွိရလွ်င္ အာမခံကိုလက္ခံရန္ လံုေလာက္ျပီျဖစ္ပါ သည္။ ယုတ္စြအဆံုး အိမ္ခြန္၊ ေျမခြန္ေဆာင္ထားေသာ အခြန္ေျပစာေလးယူလာၿပီး က်ေနာ့္မွာအိမ္ရွိပါတယ္ဟု ျပႏိုင္လွ်င္ပင္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုရန္ လံုေလာက္ျပီျဖစ္ပါသည္။
အကယ္၍ တရားခံထြက္ေျပးလွ်င္ အာမခံသူတင္ျပလာသည့္ သူပိုင္ မေရႊ႕ မေျပာင္းႏိုင္ေသာ ပစၥည္းကို က်င့္ထံုးပုဒ္မ ၅၁၄ အရ အေရးယူခြင့္မရွိပါ။ က်င့္ထံုးပုဒ္မ ၅၁၄ အရ အေရးယူခြင့္ရွိေသာပစၥည္းမွာ ေရႊ႕ေျပာင္းႏိုင္ေသာပစၥည္းသာျဖစ္ပါသည္။ အာမခံတဲ့လူတြင္ ေလ်ာ္ႏိုင္ေလာက္တဲ့အေနအထားရွိမရွိကို တီးေခါက္ၾကည့္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။
(က်မ္းကိုး- ဆရာဦးျမ၊ တရားေရး၀န္ထမ္းမ်ားအရည္အေသြးျမင့္သင္တန္း ပို႔ခ်ခ်က္မ်ား၊ စာ-၁၅၄၊၁၅၅၊၁၅၆)
အာမခံသူမ်ားတြင္ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္ေသာပစၥည္းမ်ားရွိေၾကာင္း အာမခံ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ေက်ာဘက္တြင္ ေဖာ္ျပေလ့ရွိသည္။ အမွန္္ေတာ့ လိုအပ္သည္မဟုတ္။ ၄င္း ပစၥည္းမ်ားကို အာမခံသြင္းျခင္းမဟုတ္၊ ဟုတ္ပါမူ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို မွတ္ပံုတင္ရေပလိမ့္ မည္။ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို တံဆိပ္ေခါင္းခြန္ထမ္းေဆာင္ျခင္းမွ ကင္းလြတ္ခြင့္ေပးထားေသာ္ လည္း (တရားရံုးမ်ားလက္စြဲစာပိုဒ္ ၁၀၁ကိုၾကည့္ပါ) မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္ေသာပစၥည္းကို အာမခံအျဖစ္ေပးသြင္းပါက စာခ်ဳပ္စာတမ္းမွတ္ပံုတင္အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၇(၁)(ခ)အရ မွတ္ပံုတင္ရမည္ျဖစ္သည္။( ဦးျမ ၊ ေသာင္းေျပာင္းေထြလာဥပေဒ ျပႆနာအမွတ္ - ၆ ၊ စာ - ၁၆၃ )
ခံ၀န္ခ်ဳပ္အစား အာမခံေငြ တင္သြင္းေစရန္ခြင့္ျပဳႏုိင္ျခင္း။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆုိင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၃ အရ တရားခံတစ္ဦးကို အာမခံခြင့္ျပဳ သည့္အခါ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုေစမည့္အစား တရားရံုးက သတ္မွတ္သည့္အေရအတြက္ရွိ ေသာေငြတစ္ရပ္ကိုျဖစ္ေစ၊ အစိုးရေငြေပးကတိစာခ်ဳပ္ကိုျဖစ္ေစ တင္သြင္းေစရန္ ခြင့္ျပဳ ႏိုင္ပါသည္။
တရားရံုးမ်ားလက္စြဲအပိုဒ္ ၅၁၉ တြင္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို ခ်ဳပ္ဆိုေစမည့္အစား တရားရံုးသည္ မည္သည့္အမႈတြင္မဆုိ မိမိသတ္မွတ္သည့္ ေငြအေရအတြက္ရွိ ေငြကို ျဖစ္ေစ၊ အစိုးရ ေငြေခ်းသက္ေသခံလက္မွတ္မ်ားကိုျဖစ္ေစ တင္သြင္းေစရန္ခြင့္ျပဳႏုိင္ သည္ဟု ေဖာ္ျပထားပါသည္။
++++++++++++++++++++++++++
အာမခံမလံုေလာက္ေသာအခါ လံုေလာက္ေသာအာမခံေပးရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ႏိုင္သည့္ အာဏာ
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၀၁ အရ မွားယြင္းမႈ၊ လိမ္လည္မႈ သို႔မ
ဟုတ္ အျခားအေၾကာင္းတစ္ခုခုေၾကာင့္ မလံုေလာက္ေသာအာမခံသူမ်ားကုိ လက္ခံ ထားျပီးျဖစ္လွ်င္ သို႔မဟုတ္ ထိုအာမခံသူမ်ားသည္ ေနာက္ပိုင္းတြင္ မလံုေလာက္ျဖစ္ လာလွ်င္ တရားရံုးသည္ အာမခံျဖင့္လႊတ္ထားသူကို ေရွ႕သို႔ ေခၚေဆာင္လာရန္ ညႊန္ၾကားခ်က္ျဖင့္ လူဖမ္း၀ရမ္းတစ္ေစာင္ ထုတ္ေပးႏိုင္သည္။ ထုိ႕ျပင္ ထုိသူကို လံုေလာက္ေသာအာမခံသူမ်ားရွာေပးရန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ႏိုင္သည္။ ထိုသူက ညႊန္ၾကား ခ်က္အတိုင္းေဆာင္ရြက္ရန္ပ်က္ကြက္ခဲ့ေသာ္ ၄င္းအားအက်ဥ္းေထာင္သို႔ပို႔ႏုိင္ပါသည္။
ခံ၀န္အသစ္ခ်ဳပ္ဆိုရန္ ေတာင္းဆိုႏုိင္သည့္အာဏာ
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၄က အရ ေအာက္ပါအေျခအေန (၃)ရပ္ တြင္ အာမခံအသစ္တင္သြင္းရန္ ဆင့္ဆိုႏိုင္ပါသည္။
(၁) အာမခံသူသည္ လူမြဲအျဖစ္ ခံယူသြားျခင္း
(၂) အာမခံသူ ေသဆံုးျခင္း
(၃) က်င့္ထံုးပုဒ္မ ၅၁၄ ပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားအရ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို သိမ္းယူျခင္း
++++++++++++++++++++++++++
ရံုးေျပာင္းသည့္အခါ ခံ၀န္ခ်ဳပ္အသစ္တစ္ရပ္ ျပန္လည္ျပဳလုပ္ရျခင္း
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxရံုးေရွ႕သို႔ တရားခံလာေရာက္ရန္အတြက္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုထားျခင္းျဖစ္လွ်င္ အမႈကို အျခားတရားရံုး တစ္ရံုးရံုးသုိ႕ လႊဲေျပာင္းသည့္အခါ မူလခ်ဳပ္ထားသည့္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္မွာ အက်ိဳးသက္ေရာက္ျပီးျဖစ္သည့္အတြက္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္တာ၀န္မွ ခံ၀န္သူမ်ား သည္ကင္းလြတ္သြားပါသည္။ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုထားသည့္ ရံုးေရွ႕ျဖစ္ေစ၊ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္း ခံရသည့္ ရံုးေရွ႕ျဖစ္ေစ တရားခံမလာသည့္အေၾကာင္းေၾကာင့္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္အရ အေရးယူ ၍ မရေတာ့ပါ။ ေမာင္ငယ္ ႏွင့္ အစိုးရ (အတြဲ - ၂ ၊ ရန္ကုန္၊ စာ ၅၈၁) တြင္ ၾကည့္ပါ။
တရားရံုးမ်ားလက္စြဲအပုိဒ္ ၅၂၁(၂)တြင္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို က်နေသခ်ာစြာ အဓိပၸါယ္ေကာက္ယူရမည္။ ထုိ႔ျပင္ အမႈကို လႊဲေျပာင္းေပးလိုက္သည့္ တရားရံုးသို႔ လာေရာက္ျခင္း မရွိသည့္အခ်က္၌ ထိုတရားရံုးသုိ႕ လာေရာက္ရန္တာ၀န္ကို ထုိခံ၀န္ခ်ဳပ္တြင္ သီးျခားေဖာ္ျပထားျခင္းမရွိလွ်င္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ပါေငြကို ဘ႑ာေတာ္ အျဖစ္ သိမ္းယူျခင္းမျပဳႏိုင္။ သို႔ျဖစ္၍ အမႈတခုခုကို လႊဲေျပာင္းလိုက္ေသာအခါ တရားခံမွာ ခံ၀န္ႏွင့္ရွိေနလွ်င္ အမႈကိုလႊဲေျပာင္းလိုက္ေသာ တရားရံုးသို႔လာေရာက္ေစရန္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ အသစ္တစ္ရပ္ကို သာမန္အားျဖင့္ ၄င္း တရားခံထံမွ ရယူရမည္ ဟု ေဖာ္ျပထားပါ သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ရံုးေျပာင္းသည့္အခါ ခံ၀န္ခ်ဳပ္အသစ္ကိုထပ္မံခ်ဳပ္ဆိုရန္လိုအပ္မည္ ျဖစ္ပါသည္။
++++++++++++++++++++++++++
အာမခံသူက အာမခံကိုျပန္လည္ရုပ္သိ္မ္းျခင္း။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၀၂(၁)အရ အာမခံေပးထားသူ အားလံုးက ျဖစ္ေစ၊ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ကျဖစ္ေစ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကိုဖ်က္သိမ္းေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားႏုိင္ ပါသည္။ ယင္းသို႔ေလွ်ာက္ထားလာသည့္အခါ တရားခံ ရံုးေရွ႕မရွိပါက တရားခံကို ရံုးေရွ႕ေခၚလာေစရန္ က်င့္ထံုးပုဒ္မ ၅၀၂(၂)အရ လူဖမ္း၀ါရမ္း ထုတ္ရပါမည္။
တရားခံ ရံုးေရွ႕ေရာက္လာသည့္အခါမွ က်င့္ထံုးပုဒ္မ၅၀၂(၃)အရ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို ဖ်က္သိမ္းရန္ ရာဇ၀တ္တရားသူၾကီးက ညႊန္ၾကားရမည္ျဖစ္ပါသည္။
ထို႔ေနာက္ တရားသူၾကီးက တရားခံကို အျခားလံုေလာက္ေသာ အာမခံသူ မ်ားရွာေပးရန္ေတာင္းဆိုရမည္ျဖစ္ျပီး တရားခံကလိုက္နာေဆာင္ရြက္ရန္ ပ်က္ကြက္ ပါက အခ်ဳပ္သုိ႔ပို႔ႏိုင္ပါသည္။
++++++++++++++++++++++++++
အာမခံေဖာက္ဖ်က္မႈအတြက္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာအေထြေထြမႈဖြင့္ရျခင္း။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxအာမခံေဖာက္ဖ်က္မႈအတြက္ ျပစ္မႈအေသးမႈ (ျပစ္မႈဆိုင္ရာအေထြေထြမႈ) ဖြင့္ရန္ျဖစ္ပါသည္။ ယင္းျပစ္ေထြမႈတြင္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္က ေလွ်ာက္ထားသူၿဖစ္ၿပီး အာမခံသူမ်ားက ေလွ်ာက္ထားခံရသူမ်ားအျဖစ္ ေဖာ္ျပေရးဖြင့္ ရန္ျဖစ္ပါသည္။
အာမခံေဖာက္ဖ်က္မႈကို စီရင္ပိုင္ခြင့္ရွိေသာ တရားသူၾကီး။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၁၄ အရ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ရယူခဲ့သည့္ တရားရံုး သည္ မိမိေပးထားေသာခံ၀န္ကို ေဖာက္ဖ်က္မႈအတြက္ မိမိကိုယ္တိုင္ အေရးယူ၍ ရပါသည္။ ဆိုလိုသည္မွာ မိမိရံုးကို မလာသည့္ကိစၥတြင္ မိမိကိုယ္တိုင္ အမႈဖြင့္ၿပီး အေရးယူႏိုင္ပါသည္။ အဆိုပါတရားသူၾကီးသည္ ပထမတန္းအာဏာရျဖစ္ေစ၊ ဒုတိယ တန္းအာဏာရ ျဖစ္ေစ၊ တတိယတန္းအာဏာရျဖစ္ေစ အေရးယူႏိုင္ပါသည္။
တရားရံုးမ်ားလက္စြဲအပိုဒ္ ၅၂၁(၁)တြင္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္မွာ သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ တရားရံုးေရွ႕သို႔ လာေရာက္ရန္ျဖစ္လွ်င္ ထုိတရားရံုးကသာလွ်င္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို ဘ႑ာ ေတာ္အျဖစ္ သိမ္းယူေၾကာင္းေက်ညာႏုိင္သည္ဟု ျပဌာန္းထားပါသည္။
သို႔ရာတြင္ ပထမတန္းအာဏာရ ရာဇ၀တ္တရားသူၾကိီးသည္ တရားရံုး တစ္ရံုးေရွ႕ေရာက္ရွိရန္အတြက္ အျခားသူက (၀ါ) အျခားရံုးက ခ်ဳပ္ဆိုသည့္ ခံ၀န္ကို ေဖာက္ဖ်က္မႈကို အေရးယူေဆာင္ရြက္ႏုိင္သည္ကို သတိခ်ပ္ရန္ျဖစ္ပါသည္။
အာမခံသူမ်ား၏ ခံ၀န္ခ်ဳပ္အေပၚ တာ၀န္ရွိမႈအတိုင္းအတာ။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxဦးျမၾကီးပါ ၂ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ (၁၉၅၉၊ မတစ၊ လႊတ္ေတာ္၊ စာ -၁၆၀) အမႈတြင္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္မွာ ေငြ ၅၀၀ိ အတြက္ျဖစ္ရင္ လက္မွတ္ေရးထိုးသူ တရားခံ ႏွင့္ အာမခံသူ (၂)ဦး စုစုေပါင္း (၃)ဦးသည္ အတူတကြေသာ္လည္းေကာင္း၊ အသီး အျခားေသာ္လည္း စုစုေပါင္း ၅၀၀ိ အတြက္ တာ၀န္ရွိျပီး ထုိပမာဏထက္မပိုေၾကာင္း ေအာက္ပါအတိုင္းဆံုးျဖတ္သည္။
That the bond was one for the sum of K 500 and that all the three signatories i.e, the accused Maung Aung Khin, applicants U Mya Gyi and U Tha Lun were jointly and severally liable for a total sum of K 500 and no more.
မာမက္အာလမ္ပါ ၂ ဦး ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုဆိုရွယ္လစ္သမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ (၁၉၈၁၊ မတစ၊ စာ - ၉၄) အမႈတြင္
တရားခံအား အာမခံေပး၍ ျပစ္မႈဆုိင္ရာက်င့္ထံုး ဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၆ ႏွင့္ ၄၉၉ တို႔အရ ခံ၀န္သူမ်ားႏွင့္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုရာတြင္ ခံ၀န္ျပဳသည့္ ေငြအေရအတြက္ကို ခံ၀န္သူမ်ားအနက္ တစ္ဦးတည္းကျဖစ္ေစ၊ ခံ၀န္သူမ်ား အတူ တကြ စုေပါင္း၍ျဖစ္ေစ ဆံုးရႈံးခံရန္သာျဖစ္ေၾကာင္း ေအာက္ပါအတိုင္းဆံုးျဖတ္သည္။
" တရားခံတစ္ဦးအား ရံုးခ်ိန္းရက္တြင္ တရားရံုးေရွ႕ေမွာက္သို႔ လာ ေရာက္ရန္အတြက္ တရားရံုးက တရားခံအား အာမခံေပး၍ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္
ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၆ ႏွင့္ ၄၉၉ တို႔အရ ခံ၀န္သူမ်ားျဖင့္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆိုေစရာ
တြင္ သတ္မွတ္ထားသည့္ခံ၀န္ပံုစံ၌ ခံ၀န္ျပဳသည့္ေငြအေရအတြက္ကို တရားခံ၏ပ်က္ကြက္မႈတြင္ အတူတကြျဖစ္ေစ၊ သီးျခားျဖစ္ေစ ဆံုးရႈံးခံပါမည္ ဟုေဖာ္ျပ၍ လက္မွတ္ေရးထိုးၾကရေပသည္။ ထိုခံ၀န္ခ်ဳပ္ေပၚတြင္ ေဖာ္ျပ ထားေသာ ခံ၀န္ျပဳသည့္ ေငြအေရအတြက္ကို ပ်က္ကြက္မႈအတြက္ ဆံုးရႈံးခံ ပါမည္ဟု တရားခံကိုယ္တိုင္ကလည္းခံ၀န္ခ်ဳပ္ဆို၍ လက္မွတ္ေရးထိုးရေပ သည္။ ခံ၀န္ျပဳသည့္ ေငြအေရအတြက္ကို ခံ၀န္သူမ်ားက အတူတကြျဖစ္ေစ၊ သီးျခားျဖစ္ေစဆံုးရႈံးခံပါမည္ဟုဆိုရာတြင္ ယင္းေငြအေရအတြက္ကို ခံ၀န္သူ မ်ားအနက္ တစ္ဦးတည္းကျဖစ္ေစ၊ ခံ၀န္သူမ်ားစုေပါင္း၍ အတူတကြျဖစ္ေစ၊ ဆံုးရႈံးခံရန္သာျဖစ္ေပသည္။ အလားတူပင္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္တြင္ လက္မွတ္ေရးထိုး ထားသည့္ တရားခံကိုယ္တိုင္ကလည္း ခံ၀န္ျပဳသည့္ ေငြအေရအတြက္ ဆံုးရႈံး ခံရန္တာ၀န္ရွိေပသည္။ ေလွ်ာက္ထားသူ(၁)မာမက္အာလမ္ႏွင့္ ေလွ်ာက္ ထားသူ(၂)ရရွစ္တို႔သည္ တရားခံ မူဆာအာလီ၏ပ်က္ကြက္မႈအတြက္ ခံ၀န္ ခ်ဳပ္အရ ခံ၀န္ျပဳေသာ ေငြက်ပ္ ၃၀၀၀ိ/- ကိုသာ တစ္ဦးခ်င္း ျဖစ္ေစ၊ ႏွစ္ဦး ေပါင္း၍ျဖစ္ေစေပးေလ်ာ္ရန္တာ၀န္ရွိေပသည္။ တစ္ဦးလွ်င္ ေငြက်ပ္ ၃၀၀၀ိ/- စီ၊ စုစုေပါင္းေငြက်ပ္ ၆၀၀၀ိ/- ေပးေလ်ာ္ရန္ တာ၀န္ရွိသည္ မဟုတ္ေပ။"
တရားရံုးမ်ားလက္စြဲအပိုဒ္ ၅၂၃ တြင္လည္း
ခံ၀န္ခ်ဳပ္ပါ ဒဏ္ေၾကးအားလံုးကို ျဖစ္ေစ၊ အခ်ိဳ႕အ၀က္ကိုျဖစ္ေစ၊ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ဆိုသည့္ အရင္းခံ လူထံမွျဖစ္ေစ၊ ခံ၀န္သူတစ္ဦးဦးထံမွျဖစ္ေစ ေတာင္းခံႏုိင္သည္။ သို႔ရာတြင္ စုစုေပါင္း ခံ၀န္ခ်ဳပ္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ဒဏ္ေၾကးေငြထက္ပို၍ မေတာင္းခံႏိုင္ေၾကာင္း ျပဌာန္းထားပါသည္။
သို႔ျဖစ္ရာ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ကို က်ပ္ ၁၀သိန္းျဖင့္ ျပဳလုပ္ထားလွ်င္ ခံ၀န္ေဖာက္ဖ်က္ သည့္အခါ ယင္း ခံ၀န္ေငြ ၁၀သိန္းကို တရားခံ ႏွင့္ အာမခံသူႏွစ္ဦး တုိ႔ထံမွ စုစုေပါင္း က်ပ္ ၁၀သိန္းကိုသာ ခံ၀န္ေဖာက္ဖ်က္မႈအတြက္ ေတာင္းခံခြင့့္ရွိပါသည္။ တစ္ဦးစီထံမွ က်ပ္ ၁၀ သိန္း ေတာင္းခံရန္ မဟုတ္။ ထို ၁၀ သိန္း ကို တစ္ဦးတည္းထံမွ ေတာင္းခံႏုိင္ သကဲ့သုိ႕ သံုးဦးလံုးထံမွလည္း မွ်၍ ေတာင္းခံႏိုင္ပါသည္။
ခံ၀န္ခ်ဳပ္ပါေငြပမာဏကို ေလ်ာ့ေပါ့ေပးႏိုင္ခြင့္အာဏာ
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၄(၅) အရ တရားရံုးသည္မိမိသေဘာ
အတိုင္း ခံ၀န္ခ်ဳပ္တြင္ ေဖာ္ျပပါရွိေသာ ဒဏ္ေၾကးအခ်ိဳ႕အ၀က္ကို လြတ္ျငိမ္းခ်မ္းသာ ခြင့္ျပဳ၍ တစ္စိတ္တစ္ေဒသကိုသာ ေပးေဆာင္ေစရန္ အတင္းအၾကပ္ ေတာင္းဆိုႏိုင္ ပါသည္။
ဒဏ္ေၾကးကို ေပးေဆာင္ပါက ခံ၀န္ခ်ဳပ္၏ တာ၀န္ကင္းလြတ္ျခင္း
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxတရားရံုးမ်ားလက္စြဲအပိုဒ္ ၅၂၂ တြင္ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ပါ ဒဏ္ေၾကးကိုေပးေဆာင္ျပီး ျဖစ္ေသာအခါ ခံ၀န္ခ်ဳပ္သည္တာ၀န္မွကင္းလြတ္သည္။ ထို႔ျပင္ ပုဒ္မ၅၁၄၊ ပုဒ္မခြဲ(၅) အရ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ပါ ဒဏ္ေၾကးအခ်ိဳ႕အ၀က္ကို လြတ္ျငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ျပဳသည္ျဖစ္ေစ၊ မျပဳ သည္ျဖစ္ေစ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုသည့္ အရင္းခံလူအေပၚ၌ေသာ္၄င္း၊ ခံ၀န္သူမ်ားအေပၚ၌ ေသာ္၄င္း တာ၀န္ထပ္မံတင္ျခင္းမရွိေခ် ဟု ျပဌာန္းထားပါသည္။
အာမခံသူက ခံ၀န္ေငြကို ေပးေလ်ာ္ရန္ပ်က္ကြက္လွ်င္ အေရးယူႏုိင္ေသာ ပစၥည္း
ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၄(၂)တြင္ ခံ၀န္သူသည္ ဒဏ္ေၾကးကို မေပးေဆာင္ခဲ့လွ်င္ ထိုသူပိုင္ ေရႊ႕ေျပာင္းႏုိင္ေသာပစၥည္းကိုေရာင္းခ်ရန္သာ အာဏာ အပ္ႏွင္းထားပါသည္။ အာမခံသူ၏ ေရႊ႕ေျပာင္းႏုိင္ေသာပစၥည္းကို ၀ရမ္းထုတ္ဆင့္၍ ေရာင္းခ်ျပီး ဒဏ္ေၾကးေငြကိုရယူရန္ျဖစ္ပါသည္။
မည္သည့္နည္းႏွင့္မွ် ဒဏ္ေၾကးမရလွ်င္ ေဆာင္ရြက္ရန္နည္းလမ္း
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၄(၄)အရ အာမခံသူက ဒဏ္ေၾကးကို မေပးသည့္အျပင္ ၀ရမ္းကပ္၍ ေရာင္းခ်ျခင္းျဖင့္လည္း ထုိဒဏ္ေၾကးကို မရရွိႏိုင္လွ်င္ အာမခံသူကို တရားမေထာင္၌ (၆)လအထိ က်ခံေစရမည္ ျဖစ္ပါသည္။
ျပစ္မႈဆုိင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၄ အရ အေရးယူေဆာင္ရြက္ထားေသာအမႈတြင္ တရားခံရံုးေရွ႕ေရာက္လာလွ်င္ ခံ၀န္သူမ်ားအေပၚ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ရန္ နည္းလမ္း။
ရက္ခ်ိန္းပ်က္ေသာေန႔အတြက္ အာမခံသူမ်ားမွာတာ၀န္ရွိပါသည္။သို႔ရာတြင္ တရားခံေရာက္လာလွ်င္ အာမခံေပးထားသူအေပၚ ဆက္လက္အေရးယူရန္အေၾကာင္း မရွိေတာ့သျဖင့္ အမႈကိုပိတ္သင့္ပါသည္။
သို႔ရာတြင္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၅၁၄ ႏွင့္ အာမခံသူမ်ားအား ခံ၀န္ေငြေပးေလ်ာ္ရန္ ခ်မွတ္လိုက္ၿပီးေနာက္တြင္မွ တရားခံ ေရာက္ရွိလာျခင္းျဖစ္ပါမူ ခ်မွတ္ထားေသာအမိန႔္ကို ျပင္ဆင္ခြင့္ရွိမည္ မဟုတ္ ပါ။ အထက္ရံုး အေနျဖင့္ ေလွ်ာ့ေပးသင့္မသင့္စဥ္းစားရန္ လံုေလာက္ေသာအေၾကာင္း တစ္ရပ္သာျဖစ္ပါသည္။ (ဆရာဦးျမ ၊ ေသာင္းေျပာင္းေထြလာဥပေဒျပသနာ အမွတ္ - ၈ ၊ စာ -၂၆၉)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ေလးစားစြာျဖင့္
TUN MYO HTAY
