စြန္႕လႊတ္ျခင္း အထေျမာက္မေျမာက္ ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxဦးထြန္းမ်ိဳးေဌး
စြန္႕လႊတ္ျခင္း၏သေဘာသဘာ၀
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ရပိုင္ခြင့္ကိုစြန္႔လႊတ္ျခင္းသည္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းေပးျခင္းႏွင့္သေဘာခ်င္းမတူေခ်။ ပစၥည္းတြင္အက်ိဳး သက္ဆိုင္ခြင့္ကို စြန္႔လႊတ္ၾကသူတို႔သည္ သူတို႔၏ရပိုင္ခြင့္မ်ား လက္လြတ္ဆံုးရႈံးသြားသည္ မွန္ေသာ္လည္း အက်ိဳးခံစားခြင့္ရေစရန္ ရည္စူးေသာသူအား ပစၥည္းကို လႊဲေျပာင္းေပးရာမေရာက္ေခ် ။ ဦးယုၾကည္ ႏွင့္ ဦးေအာင္ခင္ဦးပါ- ၄ ( ၁၉၈၄၊ မတစ ၊ စာ - ၃၀၈ )တြင္ၾကည့္ပါ။
စြန္႕လႊတ္ျခင္းသည္ စြန္႕လႊတ္သည့္ ပစၥည္းအတြက္ စြန္႕လႊတ္သူက အခြင့္အေရး တစ္စံုတစ္ရာမရွိ၊ အခြင့္အေရးကို ကုန္ဆံုးျပတ္စဲေစျခင္းျဖင့္ အက်ိဳးသက္ေရာက္သည္။ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္း အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ-၅ တြင္ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုထားသည့္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္း၌ စြန္႕လႊတ္ျခင္းအက်ံဳးမ၀င္ေပ။ စြန္႕လႊတ္ျခင္း သည္ မိမိ၏ အက်ိဳးခံစားခြင့္ကို လက္လႊတ္လိုက္သည့္သေဘာထက္ ပိုမိုျခင္းမရွိသျဖင့္ တစ္ဦးဦးစီသို႔ လႊဲေျပာင္းသည့္သေဘာသက္ေရာက္ျခင္းမရွိေခ်။
ေဒၚထားပါ ၂ ႏွင့္ ေဒၚထားစိန္ပါ ၃ (၂၀၀၁၊ မတစ၊ စာ - ၂၄၄)အမႈတြင္ၾကည့္ပါ။
မိမိတစ္ဦးတည္းပိုင္ဆိုင္ေသာပစၥည္းကို အျခားသူတစ္ဦးအား စြန္႕လႊတ္ျခင္းမျပဳႏိုင္ပါ။ လႊဲေျပာင္း ျခင္းသာျပဳလုပ္ႏုိင္ပါသည္။ စြန္႕လႊတ္ျခင္းျပဳႏိုင္ရန္ ပစၥည္းကိုျဖစ္ေစ၊ အက်ိဳးခံစားခြင့္ကိုျဖစ္ေစ ႏွစ္ဦး သို႔ မဟုတ္ ႏွစ္ဦးထက္ပိုေသာသူမ်ားက ပူးတြဲပိုင္ဆိုင္မႈရွိရမည္ျဖစ္ပါသည္။
+++++++++
စြန္႕လႊတ္ျခင္းသည္ ၀န္ခံခ်က္သာ ျဖစ္ျခင္း။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
နာရက္လာ(လ္) ႏွင့္ သာသူလာ(လ္) (ေအအိုင္အာရ္၊ ၁၉၁၅ ၊ ကာလကတၱား ၊ စာ - ၈၁၉) တြင္ ေအာက္ပါအတိုင္းျပဆုိသည္။
“ A release deed does not operate as conveyance : it is at the most an admission by the party executing the release that he has no interest in the property.”
သို႔ျဖစ္ရာ စြန္႕လႊတ္ျခင္းဆုိသည္မွာ ပစၥည္းတြင္ရွိေသာ အက်ိဳးခံစားခြင့္ မရွိေတာ့ေၾကာင္း ၀န္ခံျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ သက္ေသခံအက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၂၁ အရ ၀န္ခံခ်က္ကို ယင္းသို႕၀န္ခံသူအေပၚ သက္ေသ ထင္ရွားတင္ျပႏုိင္သည္။
ထို႔ျပင္ သက္ေသခံဥပေဒအက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၁၇ အရ ၀န္ခံခ်က္ကို ႏႈတ္ျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ စာတမ္းအမွတ္ အသားျဖင့္ျဖစ္ေစ ျပဳလုပ္ႏုိင္ေပသည္။
+++++++++++
စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို ႏႈတ္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ႏိုင္ျခင္း။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
စြန္႕လႊတ္ျခင္းသည္ ၀န္ခံခ်က္ျဖစ္ရာ စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို ႏႈတ္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ႏိုင္ေပသည္ ။
ဆရာမွန္ ႏွင့္ ဆရာလွ အျခားသူမ်ား ( ေအအိုင္အာရ္ ၊ ၁၉၃၅၊ ရန္ကုန္ ၊ ၄၄၈) တြင္
ႏႈတ္ျဖင့္ စြန္႕လႊတ္ျခင္းသည္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္းအက္ဥပေဒအရ ခိုင္လံုေသာ လႊဲေျပာင္းမႈျဖစ္သည္ဟု ထံုးဖြဲ႕ ထားေၾကာင္း ညႊန္ျပ၍
ေဒၚထားပါ ၂ ႏွင့္ ေဒၚထားစိန္ပါ ၃ (၂၀၀၁၊ မတစ၊ စာ - ၂၄၄) အမႈတြင္ -
“ဥပေဒအရ စာျဖင့္ ေရးသားျပီးေနာက္ လႊဲေျပာင္းႏုိင္သည့္ ကိစၥမ်ားတြင္ စြန္႕လႊတ္ျခင္း မပါသည့္ အတြက္ စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို ႏႈတ္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ႏုိင္ေၾကာင္းထင္ရွားသည္။” ဟု ျပဆုိသည္။
++++++++++
မေရႊ႕မေျပာင္းႏုိင္ေသာပစၥည္း စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို စာျဖင့္ေရးသားထားလွ်င္ မွတ္ပံုတင္ရန္လိုအပ္ျခင္း။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ဆရာမွန္ ႏွင့္ ဆရာလွ အျခားသူမ်ား ( ေအအိုင္အာရ္ ၊ ၁၉၃၅၊ ရန္ကုန္ ၊ ၄၄၈(၄၄၉) တြင္
“စြန္႕လႊတ္သည့္ကိစၥကို စာခ်ဳပ္စာတမ္းျဖင့္ ေရးမွတ္ထားရာတြင္ က်ပ္ တစ္ရာ ႏွင့္ က်ပ္ တစ္ရာ အထက္တန္ဖိုးရွိေသာ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္သည့္ ပစၥည္းကို စြန္႕လႊတ္ျခင္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ မွတ္တမ္းတင္ထား ေသာ စာခ်ဳပ္စာတမ္းကို စာခ်ဳပ္စာတမ္းမ်ား မွတ္ပံုတင္ေရးအက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၁၇(၁)(ခ) အရ မွတ္ပံု တင္ရန္လိုသည္။” ဟု ညႊန္ျပသည္။
စာခ်ဳပ္စာတမ္းမွတ္ပံုတင္အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၇(၁)(ခ)/ ၄၉ အရ မေရႊ႕မေျပာင္းႏုိင္ေသာပစၥည္း ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အက်ိဳးသက္ဆိုင္ခြင့္ကို စြန္႕လႊတ္လိုလွ်င္ မွတ္ပံုတင္စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆို စြန္႔လႊတ္မွသာအထ ေျမာက္သည္ ဟု ေဒၚသိန္းျမင့္ ႏွင့္ ေဒၚခင္ၾကည္ ( ၁၉၈၁ ခုႏွစ္၊ တရားမဒုတိယအယူခံမႈအမွတ္ ၊ ၁၀၅) အမႈတြင္ ဆံုးျဖတ္သည္။
ေဒၚၫႊန္႔ ႏွင့္ မအၿမီနာ (၁၉၈၉ ၊ မတစ ၊ စာ - ၂၈ ) အမႈတြင္ စြန္႕လႊတ္စာခ်ဳပ္ကို စာခ်ဳပ္စာတမ္း ႏွင့္ မွတ္ပံုတင္ေရးအက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၇(၁)(ခ) အရ လိုအပ္သည့္အတိုင္း မွတ္ပံုတင္ထားျခင္းမရွိ၍အဆိုပါ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၉ အရ စြန္႔လႊတ္ျခင္းမွာ အထမေျမာက္ေခ်ဟု ထံုးဖြဲ႕ညႊန္ျပသည္။
ယင္းမူသေဘာကို ေဒၚေစာ စိန္ ပါ - ၈ ႏွင့္ ဦးတိတ္မြန္ပါ - ၅ ( ၂၀၀၈၊ မတစ ၊ စာ - ၄၈ ) အမႈတြင္ လုိက္နာသည္။
+++++++++++++++++++++
က်ပ္ ၁၀၀ ႏွင့္ ၁၀၀ အထက္ တန္ဖိုးရွိေသာ မေရႊ႕မေျပာင္းႏုိင္ေသာ စြန္႕လႊတ္ျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စာျဖင့္ မျဖစ္မေနေရးသားရန္လိုအပ္သလား။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ဆရာမွန္ ႏွင့္ ဆရာလွ အျခားသူမ်ား ( ေအအိုင္အာရ္ ၊ ၁၉၃၅၊ ရန္ကုန္ ၊ ၄၄၈(၄၄၉)၊ ေဒၚၫႊန္႔ ႏွင့္ မအၿမီနာ (၁၉၈၉ ၊ မတစ ၊ စာ - ၂၈ ) ၊ ေဒၚေစာ စိန္ ပါ - ၈ ႏွင့္ ဦးတိတ္မြန္ပါ - ၅ ( ၂၀၀၈ ၊ မတစ ၊ စာ - ၄၈ ) စီရင္ထံုးမ်ားက စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို စာျဖင့္ေရးသားထားျခင္းေၾကာင့္ မွတ္ပံုတင္ရန္ လိုအပ္ ေၾကာင္း ညႊန္ျပျခင္းျဖစ္သည္။
စာျဖင့္ေရးမထားသည့္အခ်က္တြင္ မွတ္ပံုတင္ရန္လိုအပ္ပါမည္လား။
ေဒၚသိန္းျမင့္ ႏွင့္ ေဒၚခင္ၾကည္ ( ၁၉၈၁ ခုႏွစ္၊ တရားမဒုတိယအယူခံမႈအမွတ္ ၊ ၁၀၅) တြင္ မေရႊ႕မေျပာင္းႏုိင္ေသာပစၥည္း ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အက်ိဳးသက္ဆိုင္ခြင့္ကို စြန္႕လႊတ္လိုလွ်င္ မွတ္ပံုတင္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆို စြန္႔လႊတ္မွသာ အထေျမာက္သည္ဟု ညႊန္ျပသည္။
တစ္နည္းအားျဖင့္ စာျဖင့္ေရးသား၍ မွတ္ပံုတင္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္းညႊန္ျပျခင္းျဖစ္ပါသည္။
ဥပေဒအရ စာျဖင့္ေရးသားျပီးေနာက္ လႊဲေျပာင္းႏုိင္သည့္ကိစၥမ်ားတြင္ စြန္႕လႊတ္ျခင္း မပါေၾကာင္း ၂၀၀၁ ခုႏွစ္၊ မတစ၊ စာ- ၂၄၄ စီရင္ထံုးက ညႊန္ျပပါသည္။
ဥပေဒအရ စာျဖင့္ေရးသားရန္မလုိေၾကာင္း ညႊန္ျပျခင္း ျဖစ္သည္။
ဦးစံေသာင္း ႏွင့္ ဦးေအး ပါ ၂ (၁၉၈၆ ခုႏွစ္၊ မတစ၊ စာ - ၁၀၀) အမႈတြင္ “စီရင္ထံုး” ႏွင့္ “စီရင္ခ်က္” ဆန္႔က်င္လွ်င္ “စီရင္ထံုး”ပါ ဥပေဒသကိုလိုက္နာရန္ျဖစ္ေၾကာင္း ထံုးဖြဲ႔ထားပါသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္၊ မတစ၊ စာ- ၂၄၄ စီရင္ထံုးပါ စြန္႔လႊတ္ျခင္းကို စာျဖင့္ ေရးသားရန္ မလုိေၾကာင္း ဥပေဒသကို လိုက္နာရန္ျဖစ္ပါသည္။
၂၀၀၁ ခုႏွစ္ မတစ စာ ၂၄၄ စီရင္ထံုးတြင္ စာျဖင့္ေရးသားျပီးေနာက္ လႊဲေျပာင္းႏုိင္သည့္ကိစၥမ်ားကို စိစစ္ျပထားသည္။
အမွန္စင္စစ္ ရပိုင္ခြင့္ကို စြန္႕လႊတ္ျခင္းသည္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္း မဟုတ္ရာ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္း အက္ဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားရန္ပင္ အေၾကာင္းမရွိပါ။
မေရႊ႕မေျပာင္းႏုိင္ေသာ ပစၥည္းမွ ရပိုင္ခြင့္အား စြန္႕လႊတ္ျခင္းသည္ ယင္းပစၥည္းအား လႊဲေျပာင္းေပးျခင္း မဟုတ္ပါ။ ယင္းပစၥည္း တြင္ အက်ိဳးခံစားခြင့္ မရွိေတာ့ေၾကာင္း ၀န္ခံျခင္းမွ်သာ ျဖစ္ပါသည္။
စြန္႕လႊတ္ျခင္းသည္ ဥပေဒအရ စာျဖင့္ေရးသားရန္လိုအပ္သည့္ ကိစၥမ်ိဳးျဖစ္ေၾကာင္း အတိအလင္း ျပဌာန္းခ်က္မရွိသည့္ အေျခအေနတြင္ စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို ႏႈတ္ျဖင့္ မလုပ္ႏုိင္ေၾကာင္း၊ စာျဖင့္ေရးသားရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ေစာဒကတက္ရန္ ခဲယဥ္းပါသည္။
၀န္ခံခ်က္ကို ႏႈတ္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ႏိုင္သည့္ အေနအထားတြင္ စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို စာျဖင့္ေရးသားရန္ ဥပေဒအရ မလိုအပ္ေၾကာင္း ယူဆခ်က္က အေလးသာလ်က္ ရွိပါသည္။
++++++++++++++++
မွတ္ပံုတင္ျခင္းကိစၥ။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
စာခ်ဳပ္စာတမ္းမွတ္ပံုတင္အက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၁၇(၁)(ခ) အရ က်ပ္ ၁၀၀ ႏွင့္ ၁၀၀ အထက္ တန္ဖိုးရွိေသာ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္ေသာပစၥည္း၏ အခြင့္အေရးကို ဖ်က္သိမ္းသည့္ စာတမ္းအမွတ္အသားကို မွတ္ပံုတင္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။
က်ပ္ ၁၀၀ ႏွင့္ ၁၀၀ အထက္ တန္ဖိုးရွိေသာ မေရႊ႕မေျပာင္းႏုိင္ေသာ စြန္႕လႊတ္ျခင္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ မွတ္တမ္းတင္ထားေသာ စာခ်ဳပ္စာတမ္းသည္ ပုဒ္မ - ၁၇(၁)(ခ) အရ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္ေသာပစၥည္း၏ အခြင့္အေရးကို ဖ်က္သိမ္းသည့္ စာတမ္းအမွတ္အသားျဖစ္သျဖင့္ မွတ္ပံုတင္ရန္လိုအပ္ပါသည္။
မွတ္ပံုတင္ရန္လိုအပ္ေသာ စာတမ္းအမွတ္အသား ကို မွတ္ပံုမတင္လွ်င္ စာခ်ဳပ္စာတမ္း မွတ္ပံုတင္ အက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၄၉ အရ အထမေျမာက္ႏိုင္ပါ။
စာျဖင့္ ေရးသားထားျခင္းမရွိသည့္ ကိစၥတြင္ စာတမ္းအမွတ္အသား(document)မရွိသျဖင့္ မွတ္ပံု တင္ရန္ကိစၥ ေပၚေပါက္ရန္အေၾကာင္းမရွိပါ။
စာခ်ဳပ္စာတမ္းမွတ္ပံုတင္အက္ဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ား သည္လည္း စာျဖင့္ေရးသားထားျခင္းမရွိသည့္ကိစၥရပ္မ်ားအေပၚတြင္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈရွိရန္ အေၾကာင္း မရွိပါ။
အထက္တြင္ဆုိခဲ့ျပီး ျဖစ္သည့္အတိုင္း စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို ဥပေဒအရ စာျဖင့္ေရးသားရန္ လိုအပ္ ေၾကာင္း ျပဌာန္းခ်က္မရွိသည့္အေျခအေနတြင္ စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို စာျဖင့္ေရးသားမွတ္ပံုမတင္သည့္ အေၾကာင္းျဖင့္ စြန္႕လႊတ္ျခင္း၏ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈကို ထိခုိက္ရန္အေၾကာင္းမရွိႏိုင္ပါ။
စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို စာျဖင့္ေရးသာခဲ့မည္ဆိုလွ်င္ျဖင့္ စာခ်ဳပ္စာတမ္းမွတ္ပံုတင္အက္ဥပေဒကုိ လုိက္ နာရမည္ျဖစ္ပါသည္။ စာျဖင့္ေရးသားခဲ့ျခင္းမရွိလွ်င္ေတာ့ စာခ်ဳပ္စာတမ္းမွတ္ပံုတင္အက္ဥပေဒကို ထည့္ သြင္းစဥ္းစားရန္ လိုအပ္မည္မဟုတ္ပါ။
++++++++++++++++
သုိ႕ျဖစ္ရာ ရပိုင္ခြင့္တစ္ရပ္ရပ္ကို စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို
- ႏႈတ္ျဖင့္ ျပဳလုပ္ႏုိင္ပါသည္။
-စာတမ္းအမွတ္အသားျဖင့္လည္းျပဳလုပ္ႏုိင္ပါသည္။ စာျဖင့္ေရးသားလွ်င္ က်ပ္ ၁၀၀ ႏွင့္ ၁၀၀ အထက္ တန္ဖိုးရွိေသာ မေရႊ႕မေျပာင္းႏုိင္ေသာ ပစၥည္းပါရွိပါက စာခ်ဳပ္စာတမ္း မွတ္ပံုတင္အက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၁၇(၁)(ခ) အရ မွတ္ပံုတင္ရန္ လိုအပ္ပါသည္။
-စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို စာျဖင့္ေရးသား မွတ္ပံုတင္ထားျခင္းမရွိသည့္ အေၾကာင္းေၾကာင့္ ရပိုင္ခြင့္ တစ္ရပ္ရပ္ စြန္႕လႊတ္ျခင္းကို ထိခိုက္ရန္အေၾကာင္း မရွိပါေၾကာင္း ေလ့လာတင္ျပအပ္ပါသည္။
ေလးစားစြာျဖင့္။
TUN MYO HTAY
