Pyay Lwin Myint
'အျပစ္႐ွိတယ္ ဆိုတာ သံသယ လုံး၀ မ႐ွိသည္အထိ'
အရင္တစ္ပတ္ စာမူကို ေရးေနတုန္းမွာပဲ ေအေဂ်က႐ိုနင္ရဲ႕ ၀တၳဳမဟုတ္ဘဲ စီရင္ထုံး (သို႔မဟုတ္) စီရင္ခ်က္ တစ္ခုကို ကိုးကားရရင္ ပိုၿပီး ေကာင္းမွာပဲလို႔ ေတြးမိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တခ်ိဳ႕ကိစၥေတြမွာ ၀တၳဳက ပိုၿပီး ေပါ့ပါး လြတ္လပ္ပါတယ္။
စြပ္စြဲခံရသူ တရားခံကို အျပစ္႐ွိတယ္ ဆိုတာ ေသခ်ာမွ အျပစ္ေပးရမယ္ ဆိုတာ အႏိုင္ႏိုင္ငံမွာ ႐ွိတဲ့ တရား႐ုံးမ်ားရဲ႕ က်င့္စဥ္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အရင္တုန္းက တရား႐ုံး စီရင္ထုံးေတြမွာ သံသယကအက်ိဳးကို တရားခံသာ ခံစားခြင့္ ႐ွိတယ္ဆိုတဲ့ အသုံးအႏႈန္းမ်ိဳးအတြက္ တရားသူႀကီးေတြပါ သံသယအျဖစ္ ခံရတာမ်ိဳး ႐ွိခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ေနာင္ေတာ့ သံသယအက်ိဳးကို တရားခံအား ေပးရမည္ ဆိုမယ့္အစား ထင္ေၾကးျဖင့္ အျပစ္မေပးသင့္၊ ကြင္းဆက္မျပတ္ ခိုင္လုံတဲ့ အေထာက္အထား သက္ေသခံခ်က္ ျပည့္စုံမွ အျပစ္ေပးရမယ္ ဆိုတဲ့ (ဗိုလ္မွဴး ၀င္းေဖ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ၊ ၁၉၆၉ မတစ၊ အထူး-၃၂) စီရင္ထုံး အေတြးအေခၚကို လိုက္နာ က်င့္သုံးခဲ့ၾကတယ္။ ေကာက္ခ်က္ႏွစ္မ်ိဳး ယူႏိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးမွာ တရားခံဘက္ကို သက္ညႇာတဲ့ ေကာက္ခ်က္ကို လက္ခံျခင္းဟာ မွ်တတယ္ ဆိုတဲ့ (အမ္ေအအာရာဇ္ပါ-၂ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ၊ ၁၉၇၀၊ မတစ၊ အထူး-၁၆) စီရင္ထုံးလည္း ေပၚေပါက္လာခဲ့တယ္။
မွားယြင္းခၽြတ္ေခ်ာ္တဲ့ စီရင္ဆုံးျဖတ္မႈေၾကာင့္ ကုစား မရႏိုင္ေတာ့တဲ့ နစ္နာဆုံး႐ံႈးမႈေတြ နည္းႏိုင္သမွ် နည္းေစလိုတဲ့ သေဘာပဲလို႔ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ မသကၤာဖြယ္ရာ အေၾကာင္း႐ွိ႐ုံမွ်နဲ႔ တရားခံကို အျပစ္ေပးဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ အျပစ္႐ွိတယ္ ဆုိတာ သံသယ လုံး၀ မ႐ွိသည္အထိ ေသခ်ာမွ အျပစ္ေပးရမယ္ ဆိုတာနဲ႔ အနက္အဓိပၸာယ္ တူမွ်ပါလိမ့္မယ္။
++++++++++++++++++++++++++++++
မၾကာေသးခင္က တရားေရး အရာ႐ွိႀကီး တစ္ဦးနဲ႔ ေျပာဆိုျဖစ္ပါတယ္။ သူက 'ခုကာလ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္သူေတြက မေဟာ္သဓာ ႏြားတရားစီရင္ခန္းက ႏြားသူခိုးေလာက္ မတုံးၾကေတာ့ဘူးဗ်' လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဟုတ္မွာပါ။ ျမက္ေကာင္းရာေနရာမွာ ႏြားတစ္႐ွဥ္း လႊတ္ေက်ာင္းတုန္း အခိုးခံခဲ့ရတဲ့ ႏြား႐ွင္နဲ႔ ႏြားသူခိုးတို႔ကို ဘယ္သူပိုင္႐ွင္ အစစ္ျဖစ္သလဲ ဆိုတာ သိေစဖို႔ ေမးတဲ့အခါမွာ သူခိုးက ျမက္ခင္းထဲက ႏြားကို ခိုးယူခဲ့ပါလ်က္ကနဲ႔ ႏြားကို ျမက္ေကၽြးတယ္လို႔ မေျဖဘဲ ႏွမ္းဖတ္နဲ႔ ပဲေမွာ္ ေကၽြးခဲ့ပါတယ္လို႔ ေျဖခဲ့ပါသတဲ့။ ခုကာလ လူေတြက အဲသေလာက္ မတုံးၾကေတာ့တာ ေသခ်ာပါတယ္။
လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္မ်ားစြာက ဆရာခ်စ္ညိဳ ေရးတဲ့ ၀တၳဳတိုတစ္ပုဒ္ကို ေျပာခ်င္ပါေသးတယ္။ အမႈက လူသတ္မႈပါ။ မိန္းကေလးတစ္ဦး ေပ်ာက္ဆုံးသြားၿပီး ရက္အတန္ၾကာတဲ့အခါ အဲဒီမိန္းကေလးနဲ႔ ေနာက္ဆုံး အတူေတြ႕ရတဲ့ အမ်ိဳးသား တစ္ေယာက္ကို ျမင္ခဲ့သူေတြ ႐ွိတယ္။ အမ်ိဳးသားေလးရဲ႕ အခန္းထဲမွာ မိန္းကေလး ေနာက္ဆုံး၀တ္ဆင္ခဲ့တဲ့ အကၤ်ီစကို ေသြးစြန္းလ်က္ ေတြ႕တယ္။ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ ကၽြမ္း၀င္ပတ္သက္ခဲ့တာကို ျမင္ေတြ႕ သိ႐ွိသူေတြလည္း ႐ွိေနတယ္။ အေလာင္း မေတြ႕ရတာမွအပ၊ အကယ္၍ မိန္းကေလးသာ အသက္ ထင္႐ွား မ႐ွိေတာ့ဘူး ဆိုရင္ အမ်ိဳးသားေလးဟာ လူသတ္မႈကို က်ဴးလြန္တဲ့သူ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း လုံေလာက္တဲ့ သက္ေသခံခ်က္ေတြ ေပၚေပါက္ခဲ့တယ္ပဲ ဆိုပါစို႔။
အၿပီးသတ္ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ၾကားနာတဲ့အခါ အစိုးရေ႐ွ႕ေနႀကီးက တရားခံကို လူသတ္မႈနဲ႔ပဲ အျပစ္ေပးဖို႔ သက္ေသခံခ်က္ေတြကို ျပည့္ျပည့္စုံစုံ ေထာက္ျပၿပီး ေလွ်ာက္လဲခဲ့တယ္။ အင္မတန္ ေက်ာ္ၾကားတဲ့ ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးဖိုးလိႈင္က တရားခံဘက္က ေလွ်ာက္လဲတဲ့အခါ တရားလိုဘက္ ေလွ်ာက္လဲျပခ်က္ေတြကို တစ္ခ်က္မွ မျငင္းကြယ္ခဲ့ဘဲ အင္မတန္ ခိုင္လုံ ေကာင္းမြန္တဲ့အေၾကာင္း၊ သက္ေသခံခ်က္ ေတြအရဆိုရင္ သူ႕အမႈသည္ဟာ မလြဲမေသြ အျပစ္ေပးခံရ ေတာ့မယ့္အေၾကာင္း ခ်ီးမြမ္း ေျပာဆိုပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ -
"ကၽြန္ေတာ့္္ရဲ႕ အမႈသည္ဟာ ျပစ္မႈကို က်ဴးလြန္တဲ့သူျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသခံခ်က္ေတြက ဘယ္လိုပဲ ညႊန္ျပေနပါေစ၊ အသတ္ခံရပါတယ္လို႔ ယူဆရတဲ့ အဲဒီမိန္းကေလးကို ကၽြန္ေတာ့္လူေတြ႕က ဒီတရား႐ုံးေတာ္ေ႐ွ႕ကို ခု ေခၚယူလာႏိုင္မယ္ ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အမႈသည္ကို မလြဲမေသြ လႊတ္ရေတာ့မွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ျဖစ္ေအာင္လည္း ကၽြန္ေတာ္က ေသေသခ်ာခ်ာ စီစဥ္ထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္"
ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးဖိုးလိႈင္ အဲဒီလို ေျပာလိုက္ေတာ့ တရား႐ုံး အတြင္းမွာ ေရာက္ေနၾကတဲ့သူေတြ အကုန္လုံး ေခါင္းေထာင္သြားၾကတယ္။ အစိုးရေ႐ွ႕ေနႀကီးနဲ႔ တရားသူႀကီးလည္း မ်က္လုံးျပဴးသြားတယ္၊ မိန္းကေလးရဲ႕ မိဘေဆြမ်ိဳးေတြလည္း မ်က္ႏွာေတြ ၀င္းသြားတယ္။
"ခု ကၽြန္ေတာ္က လက္ခုပ္တီးလိုက္ပါ့မယ္၊ လက္ခုပ္သံ ဆုံးတာနဲ႔ ငါးမိနစ္အတြင္း ကၽြန္ေတာ့္ လူေတြက ေဟာဒီ႐ုံးခန္း အေပါက္၀ကေန မိန္းကေလးကို ေခၚယူလာပါလိမ့္မယ္"
ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးဖိုးလိႈင္က ယုံၾကည္စိတ္ခ်မႈ အျပည့္နဲ႔ လက္ခုပ္ကို စၿပီး တီးပါတယ္။ ႐ုံးခန္းထဲကို ေရာက္႐ွိေနသူအားလုံး တစ္ေယာက္မက်န္ ႐ုံးခန္း အေပါက္၀ကို လွည့္ၿပီး ၾကည့္ၾကပါတယ္။ အစိုးရေ႐ွ႕ေနႀကီး ကလည္း ၾကည့္ပါတယ္။ တရားသူႀကီးကလည္း ၾကည့္ပါတယ္။ တစ္ခ်က္ခ်င္း တီးေနတဲ့ လက္ခုပ္သံဟာ တိတ္ဆိတ္တဲ့ တရားခြင္ကို လႊမ္းမိုးေနပါတယ္။ လက္ခံသံ သုံးခ်က္ ၿပီးသြားပါၿပီ။
"ခုဆိုရင္ ႐ုံးေတာ္ကို ေရာက္႐ွိေနတဲ့ ပရိသတ္ အားလုံးနဲ႔ တစ္ဘက္ေ႐ွ႕ေနႀကီး၊ တရားသူႀကီးမင္းတို႔ပါ တစ္ေယာက္မက်န္ ႐ုံးေတာ္ရဲ႕ အေပါက္၀ကို ေမွ်ာ္လင့္တႀကီးနဲ႔ ၾကည့္ေနတာကို ျမင္ေတြ႕ရ ပါတယ္။ ခြင့္လႊတ္ပါ။ ဒီအခ်က္ဟာ အသတ္ခံရတယ္ ဆိုတဲ့ မိန္းကေလးဟာ အမွန္တကယ္ ေသဆုံးျခင္း ဟုတ္၊မဟုတ္၊ တရားသူႀကီး အပါအ၀င္ ပရိတ္သတ္ အားလုံးက သံသယ ႐ွိေနတယ္ဆိုတာ အလြန္ ထင္႐ွားတဲ့ အခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို သံသယ ႐ိွေနတာဟာ ကၽြန္ေတာ့္အမႈသည္က လူသတ္မႈ က်ဴးလြန္ခဲ့ တယ္ဆိုတာကိုလည္း သံသယ ႐ွိေနတဲ့အေၾကာင္း အလြန္ထင္႐ွားတဲ့ အခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရားသူႀကီးမင္း အေနနဲ႔ တရားခံအျဖစ္ စြပ္စြဲခံေနရတဲ့ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အမႈသည္ကို သံသယအက်ိဳး ခံစားခြင့္ ေပးၿပီး တရားေသလႊတ္ေပးဖို႔ ေလွ်ာက္လဲ တင္ျပအပ္ပါတယ္။"
တရားသူႀကီးက တရားခြင္ေပၚက ဆင္းၿပီး စဥ္းစားခန္း ၀င္သြားပါတယ္။ တရားခြင္ထဲမွာ အုတ္အုတ္က်က္က်က္ျဖစ္ က်န္ရစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဦးဖိုးလိႈင္ နာမည္ႀကီးေပတာပဲ၊ သူ အငိုက္ဖမ္းႏိုင္လို႔ သံသယ ျဖစ္တာ ေပၚသြားတာ၊ အမႈကို လႊတ္ကို လႊတ္ပစ္ရေတာ့မွာ . . . စသည္ျဖင့္ အမ်ိဳးမ်ိဳး ထင္ျမင္ခ်က္ ေပးၾကပါတယ္။ ခဏၾကာေတာ့ တရားသူႀကီးဟာ တရားခြင္ေပၚ ျပန္တက္လာပါတယ္။ စီရင္ခ်က္ကို ဖတ္ပါတယ္။ အဆုံးမွာေတာ့ တရားခံဟာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း ထင္႐ွားတဲ့အတြက္ လူသတ္မႈနဲ႔ အျပစ္ေပးလိုက္ေၾကာင္း စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ပါတယ္။ တစ္႐ုံးလုံး ဟာခနဲ ျဖစ္သြားပါတယ္။ အံ့ၾသၾကပါတယ္။
'ဘယ္ရမလဲ ဖိုးလိႈင္ရယ္'လို႔ တရားသူႀကီးဟာ စိတ္ထဲက ႀကိမ္း၀ါးလိုက္ၿပီး ႐ုံးခန္းထဲက လူေတြ အကုန္လုံး ေမွ်ာ္လင့္တႀကီးနဲ႔ တံခါးေပါက္၀ကို လွည့္ၾကည့္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ တရားခံက လုံး၀ လွည့္မၾကည့္ဘဲ ေခါင္းငိုက္စိုက္ က်ေနတာကို သူျမင္တဲ့အေၾကာင္း ၀တၳဳကေလးထဲမွာ ေရးသား ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
မွန္ပါတယ္။ ၀တၳဳပါ၊ တကယ့္ အျဖစ္အပ်က္ မဟုတ္တဲ့ ၀တၳဳတစ္ပုဒ္ပါ။ သို႔ေပမယ့္ အမႈအခင္းေတြဟာ အခါခပ္သိမ္း ႐ိုးစင္းလြယ္ကူေနတာ မဟုတ္ေၾကာင္းနဲ႔ တရား႐ုံးက အမွန္ကို ေဖာ္ထုတ္စီရင္ ႏိုင္ဖို႔ရာ တရား႐ုံးရဲ႕ အရာ႐ွိေတြ အျဖစ္ ကူညီဖို႔ တာ၀န္႐ွိတဲ့ ေ႐ွ႕ေနတခ်ိဳ႕ဟာ တရား႐ုံး က်င့္ထုံးက်င့္စဥ္နဲ႔ အားနည္းခ်က္ တခ်ိဳ႕ကို အခြင့္ေကာင္းယူ တလြဲတေခ်ာ္ အသုံးခ်တတ္တယ္ ဆိုတာကို ျပန္ေျပာလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။
+++++++++++++++++++++++++++++
(Benifit of Doubt) ဆိုတဲ့ မူရင္း လုံးခ်င္း၀တၳဳ ဆရာရဲ႕ အမည္နာမကို ကၽြန္ေတာ္ မမွတ္မိ ႏိုင္ေတာ့ပါဘူး။ 'သံသယ'ဆိုတဲ့ အမည္နဲ႔ ဆရာ ေအာင္ခင္ေစာ ဘာသာျပန္တဲ့ အဲဒီ၀တၳဳကို လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္က ဖတ္ခဲ့တာပါ။ ၀တၳဳရဲ႕ ေနာက္ဆုံးတစ္ခန္းကိုပဲ ျပန္ေျပာလိုပါတယ္။
၁၂ ႏွစ္အရြယ္ မိန္းကေလးကို အဓမၼ ျပဳက်င့္ သတ္ျဖတ္ခဲ့မႈရဲ႕ တရားခံက ဘဏ္ဥကၠ႒ပါ။ အခင္းျဖစ္ပုံကို မ်က္ျမင္သက္ေသ မ႐ွိခဲ့ေပမယ့္ ျပစ္မႈျဖစ္ပြားတဲ့ ေနအိမ္ၿခံႀကီး ထဲကေန ဆံပင္စုတ္ဖြား စိတ္႐ႈပ္ေထြး ေနာက္က်ိေနတဲ့ မ်က္ႏွာႀကီး မ်က္ႏွာအိုအိုႀကီးနဲ႔လူကို ညအခ်ိန္ ကားမီးေရာင္နဲ႔ ျမင္ေတြ႕လိုက္ ရပါတယ္ ဆိုတဲ့ သူတစ္ေယာက္ ႐ွိပါတယ္။ အဲဒီ မ်က္ျမင္သက္ေသက သူျမင္ေတြ႕ခဲ့သူဟာ အဲဒီ ဘဏ္ဥကၠ႒ႀကီး ပါပဲလို႔ အခိုင္အမာ စြပ္စြဲခဲ့ပါတယ္။ ဘဏ္ဥကၠ႒ကေတာ့ အခင္းျဖစ္ခ်ိန္က အခင္းျဖစ္ေနရာမွာ မ႐ွိခဲ့ဘဲ အျခားတစ္ေနရာကို ေရာက္႐ွိေနတဲ့အေၾကာင္း (Alibi) အလီဘိုင္ ျပခဲ့ပါတယ္။ တရားသူႀကီးက အလီဘိုင္ျပ ထုေခ်ခ်က္ကို လက္မခံဘဲ မ်က္ျမင္သက္ေသရဲ႕ ထြက္ဆိုခ်က္ကို လက္ခံယုံၾကည္ၿပီး ေသဒဏ္ ခ်မွတ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ တရားခံက သူဟာ မတရား ျပစ္ဒဏ္စီရင္ခံရတာ ျဖစ္တယ္လို႔ အေၾကာက္အကန္ ျငင္းဆိုခဲ့ၿပီး ဘယ္လိုမွ မေမွ်ာ္လင့္တဲ့ စိန္ေခၚခ်က္ တစ္ခုကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါက သူ႕ကို ေသဒဏ္ အျပစ္ရ႐ွိေစခဲ့တဲ့ တရားသူႀကီး၊ အစိုးရေ႐ွ႕ေန၊ အမႈစစ္ရဲအရာ႐ွိနဲ႔ မ်က္ျမင္သက္ေသတို႔ဟာ သူ ေသဒဏ္ စီရင္ခံရတာကို မ်က္၀ါးထင္ထင္ လာၾကည့္ဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ေသဒဏ္ မစီရင္မီ တစ္ညမွာေတာ့ အဲဒီ(၄)ဦးဟာ အက်ဥ္းေထာင္ အေဆာက္အဦ တစ္ခုအတြင္း ရဲေဆးတင္ အရက္ေသာက္ရင္း တုန္လႈပ္ ေခ်ာက္ခ်ားေနပါၿပီ။ သူတို႔ လုပ္ခဲ့တာေတြ ဟုတ္မွ ဟုတ္ပါ့မလား ဆိုတာကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ အႀကီးအက်ယ္ သံသယ ၀င္ၾကပါၿပီ။ အဆိုးဆုံးကေတာ့ မ်က္ျမင္ သက္ေသပါပဲ။ နက္(က္)တိုင္ကအစ ႐ႈးဖိနပ္အထိ အဖိုးတန္၀တ္စုံနဲ႔ ျမင္ျမင္ေနရတဲ့ လူႀကီးလူေကာင္း ဘဏ္ဥကၠ႒ႀကီးဟာ စိတ္႐ႈပ္ေထြးေနတဲ့ မ်က္ႏွာအိုအိုႀကီး ဟုတ္ပါ့မလား ဆိုတာ သူကိုယ္တိုင္ မေသခ်ာႏိုင္ ေတာ့ပါဘူး။ သူတို႔ (၄)ေယာက္စလုံးဟာ အဲဒီ တစ္ညလုံး တစ္ေမွးမွ အိပ္စက္ခဲ့ျခင္း မ႐ွိဘဲနဲ႔ မိုးစင္စင္ လင္းခဲ့ပါတယ္။ ေသဒဏ္စီရင္တဲ့ ျမင္ကြင္းကို လိပ္ျပာသန္႔သန္႔ ၾကည့္ႏိုင္ဖို႔ အားတင္းေနၾကပါတယ္။
အခ်ိန္ က်ေရာက္ပါၿပီ။ ေသဒဏ္ စီရင္ခံရမယ့္ တရားခံကို ႀကိဳးတိုက္ထဲက ထုတ္လာခဲ့ပါၿပီ။ သူတို႔ ၄ ေယာက္ကို တည္ၿငိမ္တဲ့ အၾကည့္နဲ႔ ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါ သူတို႔ခမ်ာ ဆင္ျဖဴမ်က္ႏွာ ဆင္မည္းမၾကည့္၀႔ံ သလို မ်က္ႏွာလႊဲလိုက္ပါတယ္။ လူႏွစ္ဦး ၿခံရံၿပီး ႀကိဳးစင္ေပၚ တက္သြားတဲ့သူကို ေငးၾကည့္ေနလိုက္ ပါတယ္။ ေနာင္တတရားေတြ ကိုယ္စီနဲ႔ေပါ့။ အဲဒီအခ်ိန္၊ အဲဒီအခ်ိန္မွာပါပဲ။
ႀကိဳးစင္ေရာက္ဖို႔ ေနာက္ဆုံးေျခလွမ္း တစ္လွမ္းအလိုမွာ ဘဏ္ဥကၠ႒ႀကီးက သူတို႔ဘက္ကို ျပန္လွည့္ၾကည့္ လိုက္ပါတယ္။ အဲဒီအခါ မ်က္ျမင္သက္ေသက ထေအာ္လိုက္ပါတယ္။ "ဟုတ္ၿပီ၊ ဟုတ္ၿပီဗ်ိဳ႕၊ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္ခဲ့တာ အဲဒီမ်က္ႏွာႀကီး ပါပဲ။" တည္ၿငိမ္တဲ့ အိေျႏၵနဲ႔ လူႀကီးလူေကာင္း အေရခြံႀကီး ကြာက်သြားတဲ့ အခါ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ကင္းမဲ့စြာ ေနာက္က်ိ ညစ္ညဴးေနတဲ့ သူ႕မ်က္ႏွာႀကီးဟာ ပကတိအတိုင္း ျပန္ေပၚလာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့မွ တရားသူႀကီး အစ႐ွိသူတို႔တေတြလည္း ဟင္း ခ် လိုက္ႏိုင္ပါတယ္။
++++++++++++++++++++++++++++++
သက္ေသ ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ မလြယ္တဲ့ ကိစၥပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
တရား႐ုံး ဆိုတာလည္း ဇရပ္ဒကာ ေက်ာင္းဒကာတစ္ဦးက ေျပာပါသည္၊ ဒန္အိုးဒန္ခြက္ ေရာင္းသူတစ္ဦးက ေျပာပါသည္ ဆိုတာမ်ိဳးနဲ႔ ေလဖမ္း ဒန္းခ်ည္ စီရင္လို႔ရတာ မဟုတ္၊ အမွန္တကယ္ သံသယ ျဖစ္ဖြယ္ အေျခအေန တစ္ရပ္ရပ္မွာ သံသယကင္းစြာ စီရင္ဆုံးျဖတ္ ႏိုင္ဖို႔ရာ အားထားစရာ တစ္ခုပဲ ႐ွိပါတယ္။ လိႈပ္ယိမ္းမေနတဲ့ သက္ေသခံခ်က္ ေတြပါပဲ။
ေျပ လြင္ ျမင့္တရားခြင္ပုံျပင္ (၂)
အျပစ္႐ွိတယ္ဆိုတာ သံသယလုံး၀ မ႐ွိသည္အထိ
'အျပစ္႐ွိတယ္ ဆိုတာ သံသယ လုံး၀ မ႐ွိသည္အထိ'
အရင္တစ္ပတ္ စာမူကို ေရးေနတုန္းမွာပဲ ေအေဂ်က႐ိုနင္ရဲ႕ ၀တၳဳမဟုတ္ဘဲ စီရင္ထုံး (သို႔မဟုတ္) စီရင္ခ်က္ တစ္ခုကို ကိုးကားရရင္ ပိုၿပီး ေကာင္းမွာပဲလို႔ ေတြးမိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တခ်ိဳ႕ကိစၥေတြမွာ ၀တၳဳက ပိုၿပီး ေပါ့ပါး လြတ္လပ္ပါတယ္။
စြပ္စြဲခံရသူ တရားခံကို အျပစ္႐ွိတယ္ ဆိုတာ ေသခ်ာမွ အျပစ္ေပးရမယ္ ဆိုတာ အႏိုင္ႏိုင္ငံမွာ ႐ွိတဲ့ တရား႐ုံးမ်ားရဲ႕ က်င့္စဥ္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အရင္တုန္းက တရား႐ုံး စီရင္ထုံးေတြမွာ သံသယကအက်ိဳးကို တရားခံသာ ခံစားခြင့္ ႐ွိတယ္ဆိုတဲ့ အသုံးအႏႈန္းမ်ိဳးအတြက္ တရားသူႀကီးေတြပါ သံသယအျဖစ္ ခံရတာမ်ိဳး ႐ွိခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ေနာင္ေတာ့ သံသယအက်ိဳးကို တရားခံအား ေပးရမည္ ဆိုမယ့္အစား ထင္ေၾကးျဖင့္ အျပစ္မေပးသင့္၊ ကြင္းဆက္မျပတ္ ခိုင္လုံတဲ့ အေထာက္အထား သက္ေသခံခ်က္ ျပည့္စုံမွ အျပစ္ေပးရမယ္ ဆိုတဲ့ (ဗိုလ္မွဴး ၀င္းေဖ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ၊ ၁၉၆၉ မတစ၊ အထူး-၃၂) စီရင္ထုံး အေတြးအေခၚကို လိုက္နာ က်င့္သုံးခဲ့ၾကတယ္။ ေကာက္ခ်က္ႏွစ္မ်ိဳး ယူႏိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးမွာ တရားခံဘက္ကို သက္ညႇာတဲ့ ေကာက္ခ်က္ကို လက္ခံျခင္းဟာ မွ်တတယ္ ဆိုတဲ့ (အမ္ေအအာရာဇ္ပါ-၂ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ၊ ၁၉၇၀၊ မတစ၊ အထူး-၁၆) စီရင္ထုံးလည္း ေပၚေပါက္လာခဲ့တယ္။
မွားယြင္းခၽြတ္ေခ်ာ္တဲ့ စီရင္ဆုံးျဖတ္မႈေၾကာင့္ ကုစား မရႏိုင္ေတာ့တဲ့ နစ္နာဆုံး႐ံႈးမႈေတြ နည္းႏိုင္သမွ် နည္းေစလိုတဲ့ သေဘာပဲလို႔ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ မသကၤာဖြယ္ရာ အေၾကာင္း႐ွိ႐ုံမွ်နဲ႔ တရားခံကို အျပစ္ေပးဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ အျပစ္႐ွိတယ္ ဆုိတာ သံသယ လုံး၀ မ႐ွိသည္အထိ ေသခ်ာမွ အျပစ္ေပးရမယ္ ဆိုတာနဲ႔ အနက္အဓိပၸာယ္ တူမွ်ပါလိမ့္မယ္။
++++++++++++++++++++++++++++++
မၾကာေသးခင္က တရားေရး အရာ႐ွိႀကီး တစ္ဦးနဲ႔ ေျပာဆိုျဖစ္ပါတယ္။ သူက 'ခုကာလ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္သူေတြက မေဟာ္သဓာ ႏြားတရားစီရင္ခန္းက ႏြားသူခိုးေလာက္ မတုံးၾကေတာ့ဘူးဗ်' လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဟုတ္မွာပါ။ ျမက္ေကာင္းရာေနရာမွာ ႏြားတစ္႐ွဥ္း လႊတ္ေက်ာင္းတုန္း အခိုးခံခဲ့ရတဲ့ ႏြား႐ွင္နဲ႔ ႏြားသူခိုးတို႔ကို ဘယ္သူပိုင္႐ွင္ အစစ္ျဖစ္သလဲ ဆိုတာ သိေစဖို႔ ေမးတဲ့အခါမွာ သူခိုးက ျမက္ခင္းထဲက ႏြားကို ခိုးယူခဲ့ပါလ်က္ကနဲ႔ ႏြားကို ျမက္ေကၽြးတယ္လို႔ မေျဖဘဲ ႏွမ္းဖတ္နဲ႔ ပဲေမွာ္ ေကၽြးခဲ့ပါတယ္လို႔ ေျဖခဲ့ပါသတဲ့။ ခုကာလ လူေတြက အဲသေလာက္ မတုံးၾကေတာ့တာ ေသခ်ာပါတယ္။
လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္မ်ားစြာက ဆရာခ်စ္ညိဳ ေရးတဲ့ ၀တၳဳတိုတစ္ပုဒ္ကို ေျပာခ်င္ပါေသးတယ္။ အမႈက လူသတ္မႈပါ။ မိန္းကေလးတစ္ဦး ေပ်ာက္ဆုံးသြားၿပီး ရက္အတန္ၾကာတဲ့အခါ အဲဒီမိန္းကေလးနဲ႔ ေနာက္ဆုံး အတူေတြ႕ရတဲ့ အမ်ိဳးသား တစ္ေယာက္ကို ျမင္ခဲ့သူေတြ ႐ွိတယ္။ အမ်ိဳးသားေလးရဲ႕ အခန္းထဲမွာ မိန္းကေလး ေနာက္ဆုံး၀တ္ဆင္ခဲ့တဲ့ အကၤ်ီစကို ေသြးစြန္းလ်က္ ေတြ႕တယ္။ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ ကၽြမ္း၀င္ပတ္သက္ခဲ့တာကို ျမင္ေတြ႕ သိ႐ွိသူေတြလည္း ႐ွိေနတယ္။ အေလာင္း မေတြ႕ရတာမွအပ၊ အကယ္၍ မိန္းကေလးသာ အသက္ ထင္႐ွား မ႐ွိေတာ့ဘူး ဆိုရင္ အမ်ိဳးသားေလးဟာ လူသတ္မႈကို က်ဴးလြန္တဲ့သူ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း လုံေလာက္တဲ့ သက္ေသခံခ်က္ေတြ ေပၚေပါက္ခဲ့တယ္ပဲ ဆိုပါစို႔။
အၿပီးသတ္ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ၾကားနာတဲ့အခါ အစိုးရေ႐ွ႕ေနႀကီးက တရားခံကို လူသတ္မႈနဲ႔ပဲ အျပစ္ေပးဖို႔ သက္ေသခံခ်က္ေတြကို ျပည့္ျပည့္စုံစုံ ေထာက္ျပၿပီး ေလွ်ာက္လဲခဲ့တယ္။ အင္မတန္ ေက်ာ္ၾကားတဲ့ ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးဖိုးလိႈင္က တရားခံဘက္က ေလွ်ာက္လဲတဲ့အခါ တရားလိုဘက္ ေလွ်ာက္လဲျပခ်က္ေတြကို တစ္ခ်က္မွ မျငင္းကြယ္ခဲ့ဘဲ အင္မတန္ ခိုင္လုံ ေကာင္းမြန္တဲ့အေၾကာင္း၊ သက္ေသခံခ်က္ ေတြအရဆိုရင္ သူ႕အမႈသည္ဟာ မလြဲမေသြ အျပစ္ေပးခံရ ေတာ့မယ့္အေၾကာင္း ခ်ီးမြမ္း ေျပာဆိုပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ -
"ကၽြန္ေတာ့္္ရဲ႕ အမႈသည္ဟာ ျပစ္မႈကို က်ဴးလြန္တဲ့သူျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသခံခ်က္ေတြက ဘယ္လိုပဲ ညႊန္ျပေနပါေစ၊ အသတ္ခံရပါတယ္လို႔ ယူဆရတဲ့ အဲဒီမိန္းကေလးကို ကၽြန္ေတာ့္လူေတြ႕က ဒီတရား႐ုံးေတာ္ေ႐ွ႕ကို ခု ေခၚယူလာႏိုင္မယ္ ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အမႈသည္ကို မလြဲမေသြ လႊတ္ရေတာ့မွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ျဖစ္ေအာင္လည္း ကၽြန္ေတာ္က ေသေသခ်ာခ်ာ စီစဥ္ထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္"
ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးဖိုးလိႈင္ အဲဒီလို ေျပာလိုက္ေတာ့ တရား႐ုံး အတြင္းမွာ ေရာက္ေနၾကတဲ့သူေတြ အကုန္လုံး ေခါင္းေထာင္သြားၾကတယ္။ အစိုးရေ႐ွ႕ေနႀကီးနဲ႔ တရားသူႀကီးလည္း မ်က္လုံးျပဴးသြားတယ္၊ မိန္းကေလးရဲ႕ မိဘေဆြမ်ိဳးေတြလည္း မ်က္ႏွာေတြ ၀င္းသြားတယ္။
"ခု ကၽြန္ေတာ္က လက္ခုပ္တီးလိုက္ပါ့မယ္၊ လက္ခုပ္သံ ဆုံးတာနဲ႔ ငါးမိနစ္အတြင္း ကၽြန္ေတာ့္ လူေတြက ေဟာဒီ႐ုံးခန္း အေပါက္၀ကေန မိန္းကေလးကို ေခၚယူလာပါလိမ့္မယ္"
ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးဖိုးလိႈင္က ယုံၾကည္စိတ္ခ်မႈ အျပည့္နဲ႔ လက္ခုပ္ကို စၿပီး တီးပါတယ္။ ႐ုံးခန္းထဲကို ေရာက္႐ွိေနသူအားလုံး တစ္ေယာက္မက်န္ ႐ုံးခန္း အေပါက္၀ကို လွည့္ၿပီး ၾကည့္ၾကပါတယ္။ အစိုးရေ႐ွ႕ေနႀကီး ကလည္း ၾကည့္ပါတယ္။ တရားသူႀကီးကလည္း ၾကည့္ပါတယ္။ တစ္ခ်က္ခ်င္း တီးေနတဲ့ လက္ခုပ္သံဟာ တိတ္ဆိတ္တဲ့ တရားခြင္ကို လႊမ္းမိုးေနပါတယ္။ လက္ခံသံ သုံးခ်က္ ၿပီးသြားပါၿပီ။
"ခုဆိုရင္ ႐ုံးေတာ္ကို ေရာက္႐ွိေနတဲ့ ပရိသတ္ အားလုံးနဲ႔ တစ္ဘက္ေ႐ွ႕ေနႀကီး၊ တရားသူႀကီးမင္းတို႔ပါ တစ္ေယာက္မက်န္ ႐ုံးေတာ္ရဲ႕ အေပါက္၀ကို ေမွ်ာ္လင့္တႀကီးနဲ႔ ၾကည့္ေနတာကို ျမင္ေတြ႕ရ ပါတယ္။ ခြင့္လႊတ္ပါ။ ဒီအခ်က္ဟာ အသတ္ခံရတယ္ ဆိုတဲ့ မိန္းကေလးဟာ အမွန္တကယ္ ေသဆုံးျခင္း ဟုတ္၊မဟုတ္၊ တရားသူႀကီး အပါအ၀င္ ပရိတ္သတ္ အားလုံးက သံသယ ႐ွိေနတယ္ဆိုတာ အလြန္ ထင္႐ွားတဲ့ အခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို သံသယ ႐ိွေနတာဟာ ကၽြန္ေတာ့္အမႈသည္က လူသတ္မႈ က်ဴးလြန္ခဲ့ တယ္ဆိုတာကိုလည္း သံသယ ႐ွိေနတဲ့အေၾကာင္း အလြန္ထင္႐ွားတဲ့ အခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရားသူႀကီးမင္း အေနနဲ႔ တရားခံအျဖစ္ စြပ္စြဲခံေနရတဲ့ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အမႈသည္ကို သံသယအက်ိဳး ခံစားခြင့္ ေပးၿပီး တရားေသလႊတ္ေပးဖို႔ ေလွ်ာက္လဲ တင္ျပအပ္ပါတယ္။"
တရားသူႀကီးက တရားခြင္ေပၚက ဆင္းၿပီး စဥ္းစားခန္း ၀င္သြားပါတယ္။ တရားခြင္ထဲမွာ အုတ္အုတ္က်က္က်က္ျဖစ္ က်န္ရစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဦးဖိုးလိႈင္ နာမည္ႀကီးေပတာပဲ၊ သူ အငိုက္ဖမ္းႏိုင္လို႔ သံသယ ျဖစ္တာ ေပၚသြားတာ၊ အမႈကို လႊတ္ကို လႊတ္ပစ္ရေတာ့မွာ . . . စသည္ျဖင့္ အမ်ိဳးမ်ိဳး ထင္ျမင္ခ်က္ ေပးၾကပါတယ္။ ခဏၾကာေတာ့ တရားသူႀကီးဟာ တရားခြင္ေပၚ ျပန္တက္လာပါတယ္။ စီရင္ခ်က္ကို ဖတ္ပါတယ္။ အဆုံးမွာေတာ့ တရားခံဟာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း ထင္႐ွားတဲ့အတြက္ လူသတ္မႈနဲ႔ အျပစ္ေပးလိုက္ေၾကာင္း စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ပါတယ္။ တစ္႐ုံးလုံး ဟာခနဲ ျဖစ္သြားပါတယ္။ အံ့ၾသၾကပါတယ္။
'ဘယ္ရမလဲ ဖိုးလိႈင္ရယ္'လို႔ တရားသူႀကီးဟာ စိတ္ထဲက ႀကိမ္း၀ါးလိုက္ၿပီး ႐ုံးခန္းထဲက လူေတြ အကုန္လုံး ေမွ်ာ္လင့္တႀကီးနဲ႔ တံခါးေပါက္၀ကို လွည့္ၾကည့္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ တရားခံက လုံး၀ လွည့္မၾကည့္ဘဲ ေခါင္းငိုက္စိုက္ က်ေနတာကို သူျမင္တဲ့အေၾကာင္း ၀တၳဳကေလးထဲမွာ ေရးသား ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
မွန္ပါတယ္။ ၀တၳဳပါ၊ တကယ့္ အျဖစ္အပ်က္ မဟုတ္တဲ့ ၀တၳဳတစ္ပုဒ္ပါ။ သို႔ေပမယ့္ အမႈအခင္းေတြဟာ အခါခပ္သိမ္း ႐ိုးစင္းလြယ္ကူေနတာ မဟုတ္ေၾကာင္းနဲ႔ တရား႐ုံးက အမွန္ကို ေဖာ္ထုတ္စီရင္ ႏိုင္ဖို႔ရာ တရား႐ုံးရဲ႕ အရာ႐ွိေတြ အျဖစ္ ကူညီဖို႔ တာ၀န္႐ွိတဲ့ ေ႐ွ႕ေနတခ်ိဳ႕ဟာ တရား႐ုံး က်င့္ထုံးက်င့္စဥ္နဲ႔ အားနည္းခ်က္ တခ်ိဳ႕ကို အခြင့္ေကာင္းယူ တလြဲတေခ်ာ္ အသုံးခ်တတ္တယ္ ဆိုတာကို ျပန္ေျပာလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။
+++++++++++++++++++++++++++++
(Benifit of Doubt) ဆိုတဲ့ မူရင္း လုံးခ်င္း၀တၳဳ ဆရာရဲ႕ အမည္နာမကို ကၽြန္ေတာ္ မမွတ္မိ ႏိုင္ေတာ့ပါဘူး။ 'သံသယ'ဆိုတဲ့ အမည္နဲ႔ ဆရာ ေအာင္ခင္ေစာ ဘာသာျပန္တဲ့ အဲဒီ၀တၳဳကို လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္က ဖတ္ခဲ့တာပါ။ ၀တၳဳရဲ႕ ေနာက္ဆုံးတစ္ခန္းကိုပဲ ျပန္ေျပာလိုပါတယ္။
၁၂ ႏွစ္အရြယ္ မိန္းကေလးကို အဓမၼ ျပဳက်င့္ သတ္ျဖတ္ခဲ့မႈရဲ႕ တရားခံက ဘဏ္ဥကၠ႒ပါ။ အခင္းျဖစ္ပုံကို မ်က္ျမင္သက္ေသ မ႐ွိခဲ့ေပမယ့္ ျပစ္မႈျဖစ္ပြားတဲ့ ေနအိမ္ၿခံႀကီး ထဲကေန ဆံပင္စုတ္ဖြား စိတ္႐ႈပ္ေထြး ေနာက္က်ိေနတဲ့ မ်က္ႏွာႀကီး မ်က္ႏွာအိုအိုႀကီးနဲ႔လူကို ညအခ်ိန္ ကားမီးေရာင္နဲ႔ ျမင္ေတြ႕လိုက္ ရပါတယ္ ဆိုတဲ့ သူတစ္ေယာက္ ႐ွိပါတယ္။ အဲဒီ မ်က္ျမင္သက္ေသက သူျမင္ေတြ႕ခဲ့သူဟာ အဲဒီ ဘဏ္ဥကၠ႒ႀကီး ပါပဲလို႔ အခိုင္အမာ စြပ္စြဲခဲ့ပါတယ္။ ဘဏ္ဥကၠ႒ကေတာ့ အခင္းျဖစ္ခ်ိန္က အခင္းျဖစ္ေနရာမွာ မ႐ွိခဲ့ဘဲ အျခားတစ္ေနရာကို ေရာက္႐ွိေနတဲ့အေၾကာင္း (Alibi) အလီဘိုင္ ျပခဲ့ပါတယ္။ တရားသူႀကီးက အလီဘိုင္ျပ ထုေခ်ခ်က္ကို လက္မခံဘဲ မ်က္ျမင္သက္ေသရဲ႕ ထြက္ဆိုခ်က္ကို လက္ခံယုံၾကည္ၿပီး ေသဒဏ္ ခ်မွတ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ တရားခံက သူဟာ မတရား ျပစ္ဒဏ္စီရင္ခံရတာ ျဖစ္တယ္လို႔ အေၾကာက္အကန္ ျငင္းဆိုခဲ့ၿပီး ဘယ္လိုမွ မေမွ်ာ္လင့္တဲ့ စိန္ေခၚခ်က္ တစ္ခုကို ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါက သူ႕ကို ေသဒဏ္ အျပစ္ရ႐ွိေစခဲ့တဲ့ တရားသူႀကီး၊ အစိုးရေ႐ွ႕ေန၊ အမႈစစ္ရဲအရာ႐ွိနဲ႔ မ်က္ျမင္သက္ေသတို႔ဟာ သူ ေသဒဏ္ စီရင္ခံရတာကို မ်က္၀ါးထင္ထင္ လာၾကည့္ဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ေသဒဏ္ မစီရင္မီ တစ္ညမွာေတာ့ အဲဒီ(၄)ဦးဟာ အက်ဥ္းေထာင္ အေဆာက္အဦ တစ္ခုအတြင္း ရဲေဆးတင္ အရက္ေသာက္ရင္း တုန္လႈပ္ ေခ်ာက္ခ်ားေနပါၿပီ။ သူတို႔ လုပ္ခဲ့တာေတြ ဟုတ္မွ ဟုတ္ပါ့မလား ဆိုတာကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ အႀကီးအက်ယ္ သံသယ ၀င္ၾကပါၿပီ။ အဆိုးဆုံးကေတာ့ မ်က္ျမင္ သက္ေသပါပဲ။ နက္(က္)တိုင္ကအစ ႐ႈးဖိနပ္အထိ အဖိုးတန္၀တ္စုံနဲ႔ ျမင္ျမင္ေနရတဲ့ လူႀကီးလူေကာင္း ဘဏ္ဥကၠ႒ႀကီးဟာ စိတ္႐ႈပ္ေထြးေနတဲ့ မ်က္ႏွာအိုအိုႀကီး ဟုတ္ပါ့မလား ဆိုတာ သူကိုယ္တိုင္ မေသခ်ာႏိုင္ ေတာ့ပါဘူး။ သူတို႔ (၄)ေယာက္စလုံးဟာ အဲဒီ တစ္ညလုံး တစ္ေမွးမွ အိပ္စက္ခဲ့ျခင္း မ႐ွိဘဲနဲ႔ မိုးစင္စင္ လင္းခဲ့ပါတယ္။ ေသဒဏ္စီရင္တဲ့ ျမင္ကြင္းကို လိပ္ျပာသန္႔သန္႔ ၾကည့္ႏိုင္ဖို႔ အားတင္းေနၾကပါတယ္။
အခ်ိန္ က်ေရာက္ပါၿပီ။ ေသဒဏ္ စီရင္ခံရမယ့္ တရားခံကို ႀကိဳးတိုက္ထဲက ထုတ္လာခဲ့ပါၿပီ။ သူတို႔ ၄ ေယာက္ကို တည္ၿငိမ္တဲ့ အၾကည့္နဲ႔ ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါ သူတို႔ခမ်ာ ဆင္ျဖဴမ်က္ႏွာ ဆင္မည္းမၾကည့္၀႔ံ သလို မ်က္ႏွာလႊဲလိုက္ပါတယ္။ လူႏွစ္ဦး ၿခံရံၿပီး ႀကိဳးစင္ေပၚ တက္သြားတဲ့သူကို ေငးၾကည့္ေနလိုက္ ပါတယ္။ ေနာင္တတရားေတြ ကိုယ္စီနဲ႔ေပါ့။ အဲဒီအခ်ိန္၊ အဲဒီအခ်ိန္မွာပါပဲ။
ႀကိဳးစင္ေရာက္ဖို႔ ေနာက္ဆုံးေျခလွမ္း တစ္လွမ္းအလိုမွာ ဘဏ္ဥကၠ႒ႀကီးက သူတို႔ဘက္ကို ျပန္လွည့္ၾကည့္ လိုက္ပါတယ္။ အဲဒီအခါ မ်က္ျမင္သက္ေသက ထေအာ္လိုက္ပါတယ္။ "ဟုတ္ၿပီ၊ ဟုတ္ၿပီဗ်ိဳ႕၊ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္ခဲ့တာ အဲဒီမ်က္ႏွာႀကီး ပါပဲ။" တည္ၿငိမ္တဲ့ အိေျႏၵနဲ႔ လူႀကီးလူေကာင္း အေရခြံႀကီး ကြာက်သြားတဲ့ အခါ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ကင္းမဲ့စြာ ေနာက္က်ိ ညစ္ညဴးေနတဲ့ သူ႕မ်က္ႏွာႀကီးဟာ ပကတိအတိုင္း ျပန္ေပၚလာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့မွ တရားသူႀကီး အစ႐ွိသူတို႔တေတြလည္း ဟင္း ခ် လိုက္ႏိုင္ပါတယ္။
++++++++++++++++++++++++++++++
သက္ေသ ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ မလြယ္တဲ့ ကိစၥပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
တရား႐ုံး ဆိုတာလည္း ဇရပ္ဒကာ ေက်ာင္းဒကာတစ္ဦးက ေျပာပါသည္၊ ဒန္အိုးဒန္ခြက္ ေရာင္းသူတစ္ဦးက ေျပာပါသည္ ဆိုတာမ်ိဳးနဲ႔ ေလဖမ္း ဒန္းခ်ည္ စီရင္လို႔ရတာ မဟုတ္၊ အမွန္တကယ္ သံသယ ျဖစ္ဖြယ္ အေျခအေန တစ္ရပ္ရပ္မွာ သံသယကင္းစြာ စီရင္ဆုံးျဖတ္ ႏိုင္ဖို႔ရာ အားထားစရာ တစ္ခုပဲ ႐ွိပါတယ္။ လိႈပ္ယိမ္းမေနတဲ့ သက္ေသခံခ်က္ ေတြပါပဲ။
ေျပ လြင္ ျမင့္
