ေပါင္ႏွံသူအေပၚ တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒ အမိန္႔ ၃၄၊ နည္း ၃(၄)အရ ပုဂၢလိကဒီကရီ ေလွ်ာက္ထား ရယူႏုိင္ပါသည္။
--
ပုဂၢလိကဒီကရီသေဘာ
×××××××××××××
လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္သည္ မိမိ၏ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္ေသာ ပစၥည္းကို တရားဥပေဒႏွင့္အညီ ေပါင္ထားလွ်င္ အေပါင္ခံသူ သည္ သာမန္အားျဖင့္ အေပါင္ပစၥည္းအေပၚ၌သာ အေရးယူ ရမည္ျဖစ္သည္။
ဆိုလိုသည္မွာ အေပါင္ပစၥည္းကိုေရာင္းခ်၍ ေၾကြးျမီကို ေပးဆပ္ေရးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ရန္ျဖစ္သည္။
အေပါင္ဒီကရီသည္ အေပါင္ပစၥည္းအေပၚ အေရးယူေစ ႏိုင္သည့္ ဒီကရီျဖစ္သည္။ ပုဂၢလိကဒီကရီ မခ်မွတ္မီ ေပါင္သူအေပၚ အေရးယူေစႏုိင္သည့္ ဒီကရီျဖစ္သည္။ ပုဂၢလိကဒီကရီ မခ်မွတ္မီ ေပါင္သူအေပၚ ပုဂၢိဳလ္အရ အေရးယူခြင့္မရွိ။
ဆိုလိုသည္မွာ အေပါင္ခံထားသည့္ ပစၥည္းကို မေရာင္းေသးမီ ေၾကြးျမီ အတြက္ ေပါင္သူကို ေထာင္မခ်ေစႏိုင္။ ေပါင္သူ၏ အျခားပစၥည္းမ်ားကို ေရာင္းခ်ေစရန္အတြက္ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ျခင္း မျပဳႏိုင္။
အေပါင္ပစၥည္းကို ေရာင္းခ်ရာတြင္ ေၾကြးမေက်ပါက ေပါင္သူ သည္ ပုဂၢိဳလ္အရ ေပးဆပ္ရန္ တာ၀န္ရွိသျဖင့္ အေပါင္ခံသူက ေလွ်ာက္ထားလွ်င္ တရားရံုးက ေပါင္သူအေပၚ က်န္ေၾကြးျမီကို ေပးေခ်ရန္အတြက္ ပုဂၢလဒီကရီ ခ်မ်တ္မည္ျဖစ္သည္။
ထုိသို႔ ဒီကရီခ်မွတ္ေသာအခါ ေငြရရွိေရးအတြက္ တရားႏုိင္ သည္ ေပါင္သူအား ေထာင္ခ်ေပးရန္ အေရးယူႏိုင္သည္။ ေပါင္သူ၏ အျခားပစၥည္းမ်ားကို ၀ရမ္းကပ္၍ ေရာင္းခ်ေပး ေစရန္အတြက္ ေလွ်ာက္ထားႏိုင္သည္။
(ဦးျမ၊ ေသာင္းေျပာင္းေထြလာဥပေဒျပႆ နာ အမွတ္-၄၊ စာ ၁၉၁)
---
ပုဂၢလိကဒီကရီကို မည္သည့္အခ်ိန္ေလွ်ာက္ထားရန္ျဖစ္ျခင္း
×××××××××××××××××××××××××××××××××
ကာလစည္းကမ္းသတ္အက္ဥပေဒ ပထမဇယား အမွတ္စဥ္ ၁၈၁ တြင္ ဤဇယားတြင္ အျခားေနရာ၌ေသာ္၄င္း၊ တရားမ က်င့့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၁အရေသာ္၄င္း၊ စည္းကမ္းသတ္ကာလ အပိုင္းအျခား ျပ႒ာန္းလ်က္မရွိသည့္ ေလွ်ာက္ထားမႈ ကို ေလွ်ာက္ထားပိုင္ခြင့္ ျဖစ္ေပၚသည့္အခါကစ၍ (၃)ႏွစ္ အတြင္း စြဲဆိုရသည္။
ျမန္မာ့စီးပြားေရးဘဏ္(ပုသိမ္ျမိဳ႕) ႏွင့္ ဦးေမရႊင္ပါ(၂) (၁၉၇၉၊ မတစ၊ စာ ၁၂၉)တြင္
"တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒ အမိန္႔ ၃၄၊ နည္း ၃(၄) အရ တင္သြငး္သည့္ ေလွ်ာက္လႊာမ်ား အတြက္ ကာလ စည္းကမ္းသတ္ အခ်ိန္ကာလမွာ ကာလစည္းကမ္းသတ္ဥပေဒ ပထမဇယား အပိုဒ္ ၁၈၁ႏွင့္ သက္ဆိုင္ေၾကာင္း ႏွစ္ဖက္အျငင္းမပြားေခ်။ ကာလစည္းကမ္းသတ္ဥပေဒ ပထမဇယား အပုိဒ္ ၁၈၁ ၏ျပ႒ာန္းခ်က္အရ ဆိုလွ်င္ တရားမက်င့္ထုံး အမိန္႔ ၃၄၊ နည္းဥပေဒ ၃(၄)အရ ေလွ်ာက္လႊာကို ေလွ်ာက္ထားရန္အေၾကာင္း အခြင့္ေပၚေပါက္သည့္ေန႔မွ ၃ ႏွစ္အတြင္း ေလွ်ာက္ထားရမည္ျဖစ္ေပသည္။" ဟု ညႊန္ျပထားသည္။
ျမန္မာ့စီးပြားေရးဘဏ္၊ ပုသိမ္ျမိဳ႕ ႏွင့္ စင္ဟင္းဆန္စက္၊ သာေပါင္းျမိဳ႕ပါ(၅) အမႈတြင္
" တိုင္းတရားရံုးက အေပါင္ပစၥည္းကို ေလလံတင္ေရာင္းခ်၍ ၆-၁၂-၈၂ ရက္ေန႔တြင္ ေလလံတင္ေရာင္းခ်ျခင္းကို တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒ အမိန္႔ ၂၁၊ နည္း ၉၂ အရ အတည္ျပဳလုိက္ျခင္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ တရားႏိုင္ဘဏ္က အယူခံ၀င္ရာ ဗဟုိတရားရံုးက အယူခံကို အက်ဥ္းနည္းျဖင့္ ပလပ္သျဖင့္ တိုင္းတရားရံုးက အေပါင္ပစၥည္း ေလလံတင္ ေရာင္းခ်ျခင္းကို အတည္ျပဳသည့္အမိန္႔သည္ အယူခံကို အက်ဥ္းနည္းျဖင့္ ပလပ္သည့္ ဗဟိုတရားရံုး၏ အမိန္႔ ႏွင့္ ေပါင္းစပ္ျခင္းမရွိသျဖင့္ ကာလစည္းကမ္းသတ္ဥပေဒ ပထမဇယား အမွတ္ ၁၈၁ အလို႔ငွာ စည္းကမ္းသတ္ကာလကို တိုင္းတရားရံုးက ပစၥည္းေလလံတင္ေရာင္းခ်ျခင္းကို အတည္ျပဳသည့္ ၆-၁၂-၈၂ ရက္ေန႔မွစ၍ ေရတြက္ရန္ျဖစ္သည္" ဟု ညႊန္ျပသည္။
ျမန္မာ့စီးပြားေရးဘဏ္(ပုသိမ္ျမိဳ႕) ႏွင့္ ဦးေမရႊင္ပါ(၂) (၁၉၇၉၊ မတစ၊ စာ ၁၂၉)တြင္
"ဤအမႈတြင္ အေပါင္ပစၥည္းမ်ားကို ျပည္သူပိုင္သိမ္း လိုက္သည့္အတြက္ ယင္းပစၥည္းမ်ားကို ေလလံတင္ ေရာင္းခ်ႏိုင္ျခင္းမျပဳႏိုင္ေတာ့သျဖင့္ အယူခံတရားလိုဘဏ္က အယူခံတရားျပိဳင္မ်ားအေပၚ ပုဂၢလိကဒီကရီရလိုေၾကာင္းျဖင့္ တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒ အမိန္႔ ၃၄၊ နည္းဥပေဒ ၃(၄)အရ ဧရာ၀တီတိုင္းတရားရံုးတြင္ ေလွ်ာက္လႊာတင္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ အေပါင္ပစၥည္းမ်ားကို ျပည္သူပိုင္သိမ္းလိုက္သည့္အတြက္ ပုဂၢလိကဒီကရီ ခ်ေပးရန္ အယူခံတရားလိုမ်ားအတြက္ အေၾကာင္းအခြင့္ေပၚေပါက္ခဲ့သည့္ရက္မွာ ျပည္သူပိုင္ သိမ္းသည့္ရက္ ၁-၂-၇၂ ခုႏွစ္ျဖစ္သည္။ အယူခံတရားလိုဘဏ္က တရားမက်င့္ထံုး အမိန္႔ ၃၄၊ နည္းဥပေဒ ၃(၄)အရ အယူခံတရားျပိဳင္မ်ားအေပၚ ပုဂၢလိကဒီကရီ ခ်မွတ္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ရက္မွာ ၁၄-၈-၇၅ ခုႏွစ္က ျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္၍ အယူခံတရားလို ဘဏ္သည္ ေလွ်ာက္ထားရန္ အေၾကာင္းအခြင့္ ေပၚေပါက္သည့္ရက္မွာ ၃ ႏွစ္ေက်ာ္လြန္ျပီးမွ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ေၾကာင္း ေပၚလြင္သည္။ သို႔ျဖစ္၍ ယင္းေလွ်ာက္လႊာမွာ ကာလစည္းကမ္းသတ္ ေက်ာ္လြန္ေနျပီျဖစ္သည္။"
----
သို႔ျဖစ္ရာ
အေပါင္မႈတြင္ ပုဂၢလိကဒီကရီေလွ်ာက္ထားျခင္းကို
သာမန္အားျဖင့္
(၁) အေပါင္ပစၥည္းကို ေရာင္းခ်ျခင္း အတည္ျဖစ္သည့္ ေန႔ရက္စ၍
(သို႔မဟုတ္)
(၂) အေပါင္ပစၥည္းကို ေလလံတင္ေရာင္းခ်ျခင္း မျပဳႏိုင္သည့္ အေျခအေန ေပၚေပါက္သည့္ကိစၥတြင္ ယင္းအေျခအေန ေပၚေပါက္သည့္ ေန႔ရက္ကစ၍
(၃)ႏွစ္အတြင္း
ေလွ်ာက္ထားရမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း ေလ့လာတင္ျပအပ္ပါသည္။
TUN MYO HTAY
