ေမာင္စာဂ
တရားခြင္တြင္ အမႈမွန္ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ အမႈႏွင့္ သက္ဆိုင္သူ သက္ေသမ်ားအား စစ္ေမးၾကရာ၌ အဓိက စစ္ေမးျခင္း၊ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းႏွင့္ ျပန္ရွင္း စစ္ေမးျခင္း ဟူ၍ စစ္ေမးျခင္း သုံးမ်ဳိးရွိေၾကာင္းႏွင့္ အဓိကစစ္ေမး ျခင္းႏွင့္ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းတို႔ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ေရးသား ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ယခုေဆာင္းပါးတြင္ တစ္ဖက္ အမႈသည္က သက္ေသကို ျပန္လွန္စစ္ေမးၿပီးေနာက္ သက္ေသတင္ျပသူက ထပ္မံ၍ စစ္ေမးျခင္းျဖစ္ သည့္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္း သို႔မဟုတ္ ျပန္လည္ စစ္ေမး ျခင္း သို႔မဟုတ္ ထပ္မံစစ္ေမးျခင္း ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍အက်ဥ္း
ခ်ဳပ္ရွင္းလင္းေရးသားပါမည္။
ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္း၏ရည္ရြယ္ခ်က္
ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းမွာ ျပန္လွန္စစ္ေမးရာ၌ ထြက္ဆို သည့္ မရွင္းမလင္းျဖစ္ေနေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ရွင္းလင္းေစရန္ ရည္ရြယ္၍စစ္ေမးျခင္းျဖစ္သည္။ မည္သည့္အေျခအေနမ်ဳိးတြင္ ရွင္းလင္းစစ္ေမးရန္လိုအပ္ ပါမည္နည္း။ အေတြ႕အႀကဳံမ်ားေပၚအေျခခံ၍ေဖာ္ျပ ပါရေစ။ အဓိကစစ္ေမးျခင္းႏွင့္ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းတြင္ သက္ေသ၏ထြက္ဆိုခ်က္ ကြဲလြဲသြားသည့္အခါ သို႔မဟုတ္ ေရွ႕ေနာက္မညီညြတ္ျဖစ္ေနသည့္အခါ ရွင္းလင္း ေစရန္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးခြင့္ရွိသည္။ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္ သက္ေသ ၏ ထြက္ဆိုခ်က္သည္ အဓိပၸာယ္အမ်ဳိးမ်ဳိး ထြက္ေနေသာ အခါ သို႔မဟုတ္ မယုံသကၤာစရာ သံသယျဖစ္ဖြယ္ ေတြ႕ရွိ ရသည့္အခါ ရွင္းလင္းေစရန္ ျပန္ရွင္း စစ္ေမးခြင့္ရွိသည္။ ရဲအရာရွိထံ အစစ္ခံခ်က္၏မည္သည့္ အစိတ္အပိုင္းကို မဆို ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္က အသုံးျပဳခဲ့ လွ်င္ထိုရဲအရာရွိထံ အစစ္ခံခ်က္အစိတ္အပိုင္းကို ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းတြင္ အသုံးျပဳ၍ေမးခြင့္ရွိသည္။
ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္း၏ အေရးႀကီးမႈ
အဓိကစစ္ေမးျခင္းႏွင့္ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းတို႔ တစ္မ်ဳိး စီအေရးႀကီးၾကသကဲ့သို႔ ျပန္ရွင္း စစ္ေမးျခင္းသည္လည္း အေရးႀကီးသည္ဟုဆိုခ်င္ပါသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္နည္း။ အဓိကစစ္ေမးျခင္းၿပီးလွ်င္ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းျပဳလုပ္ရ သည္။ အဓိကစစ္ေမးျခင္းအေပၚ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းျဖင့္ မေခ်ဖ်က္ႏိုင္ခဲ့ေသာ္ အဓိကစစ္ေမးစဥ္က ထြက္ဆိုခဲ့ ေသာ သက္ေသခံခ်က္မ်ားသည္ ခိုင္မာေသာ သက္ေသခံ ခ်က္အျဖစ္တည္ၿမဲေနသည္။ ထိုနည္းတူစြာ အဓိက စစ္ေမးျခင္းအေပၚ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းျဖင့္ ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ ခဲ့ေသာ သက္ေသခံခ်က္မ်ားကို ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းျဖင့္ ျပန္လည္မရွင္းလင္းႏိုင္ခဲ့ေသာ္ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းျဖင့္ ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ခဲ့ေသာ သက္ေသခံခ်က္မ်ားသည္ ခိုင္မာ ေသာ သက္ေသခံခ်က္မ်ား ျဖစ္သြားသည္။ အဓိကစစ္ေမး စဥ္က ထြက္ဆိုခဲ့ေသာ အဆိုပါထြက္ဆိုခ်က္ကို အတည္ မယူေတာ့။ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္ ထြက္ဆိုေသာ ထြက္ဆို ခ်က္က အတည္ျဖစ္သြားသည္။ အကယ္၍ အဓိက စစ္ေမးျခင္းအေပၚ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းျဖင့္ ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ ခဲ့ေသာ သက္ေသထြက္ဆိုခ်က္ကို ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းျဖင့္ ျပန္လည္ရွင္းလင္းႏိုင္ခဲ့ေသာ္ အဓိကစစ္ေမးစဥ္က ထြက္ဆိုခဲ့ေသာသက္ေသခံခ်က္သည္ ပို၍ပင္ခိုင္မာသြား ေတာ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမး ျခင္းသည္လည္း အေရးႀကီးေသာ ပညာရပ္တစ
ခုျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုလိုက္ ရပါသည္။
ႀကံဳခဲ့ရသည့္ မွတ္မွတ္သားသား ျဖစ္စဥ္တစ္ခု
ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ မွတ္မွတ္သားသား ျဖစ္စဥ္အမ်ားထဲမွတစ္ခုကို ေကာက္ႏုတ္ ေဖာ္ျပပါရေစ။ ေသသူကို တရားခံက ဓားႏွင့္ခုတ္ၿပီးထြက္ေျပးသြား သည္ဆိုေသာ မ်က္ျမင္သက္ေသကို တရားခံ၏ ေရွ႕ေန က ဤသို႔ေမးျမန္းခဲ့သည္။
တရားခံေရွ႕ေန - ေသသူကို တရားခံက ဓားျဖင့္ခုတ္ တယ္ဆိုတဲ့ေနရာဟာ ခင္ဗ်ားရဲ႕ၿခံဝင္းထဲမွာ မဟုတ္ဘဲ ခင္ဗ်ားနဲ႔ေဘးခ်င္းကပ္ ဦးမဲရဲ႕ၿခံဝင္းထဲမွာ ျဖစ္တယ္ ဆိုတာ ဟုတ္တယ္မို႔လား၊
သက္ေသ - ဟုတ္ပါတယ္။
တရားခံေရွ႕ေန - အဲဒီအခ်ိန္က ခင္ဗ်ားဟာ ခင္ဗ်ား ရဲ႕ အိမ္ေရွ႕ၿခံဝင္းထဲမွာရွိေနတယ္ဆိုတာ ဟုတ္ တယ္မို႔ လား။
သက္ေသ - ဟုတ္ပါတယ္။
တရားခံေရွ႕ေန - ခင္ဗ်ားရဲ႕ၿခံဝင္းနဲ႔ ဦးမဲရဲ႕ ၿခံဝင္းၾကား ထဲမွာ ဝါးဝင္းထရံကာထားတယ္။ အဲဒီဝါးဝင္းထရံက လည္း စိပ္စိပ္ရက္ထားတာမို႔လို႔ ဟိုဘက္ ဒီဘက္မျမင္ ရဘူးဆိုတာ ဟုတ္တယ္ မဟုတ္လား။
သက္ေသ - ဟုတ္ပါတယ္။ မျမင္ရပါဘူး။
တရားခံေရွ႕ေန - ဒါေၾကာင့္ ဟိုဘက္အိမ္ၿခံဝင္းထဲက အလုပ္တစ္ခုခုလုပ္ေနရင္ ခင္ဗ်ားတို႔ အိမ္ဘက္ ၿခံဝင္း ထဲကမျမင္ရဘူး၊ ဒီလိုပဲ ခင္ဗ်ားတို႔အိမ္ဘက္က အလုပ္ တစ္ခုခုလုပ္ေနရင္ ဟိုဘက္အိမ္က မျမင္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ ဟုတ္တယ္မို႔လား။
သက္ေသ - ဟုတ္ပါတယ္။ မျမင္ရပါဘူး။
တရားခံေရွ႕ေနသည္ သူလိုခ်င္ေသာအေျဖရသြား၍ ဆက္မေမးေတာ့ပါ။ ဤတြင္ တရားလိုဘက္ အစိုးရ ေရွ႕ေနက ျပန္ရွင္းေမးျမန္းျခင္းမရွိခဲ့လွ်င္ တရားခံေရွ႕ေန ၏ ျပန္လွန္စစ္ေမးခ်က္က အတည္ျဖစ္သြားပါမည္။ သို႔ေသာ္ အစိုးရေရွ႕ေနက ဤသို႔ျပန္ရွင္းေမးျမန္းပါသည္။
အစိုးရေရွ႕ေန - ခင္ဗ်ားရဲ႕ေနအိမ္ၿခံဝင္းနဲ႔ ဦးမဲရဲ႕ ေနအိမ္ၿခံဝင္းၾကား ကာရံထားတယ္ဆိုတဲ့ ဝါးဝင္းထရံက ဘယ္ေလာက္ျမင့္ပါသလဲ။
ဤတြင္ တရားခံ၏ေရွ႕ေနက အစိုးရေရွ႕ေနအေနျဖင့္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးခြင့္မရွိေၾကာင္း ကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။ အေၾကာင္းျပခ်က္မွာ ဝင္းထရံကာရံထားျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း ၍ အဓိကထြက္ခ်က္တြင္ မပါရွိေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ အဓိကစစ္ေမးစဥ္ႏွင့္ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းတို႔ ကြဲလြဲမႈမရွိ သျဖင့္ ျပန္ရွင္းေမးျမန္းခြင့္မရွိဟူ၍ ျဖစ္သည္။ အစိုးရ ေရွ႕ေနက သက္ေသသည္ အဓိကစစ္ေမးစဥ္တြင္ သူျမင္ ေၾကာင္း ထြက္ဆိုခဲ့သည္။ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္တြင္ ဝါးဝင္း ထရံကာထား၍ ဟိုဘက္ၿခံႏွင့္ သည္ဘက္ၿခံ မျမင္ႏိုင္ ေၾကာင္း ထြက္ဆိုသည္။ ဤအခ်က္ကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျဖစ္သြားေအာင္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးဖို႔လိုေၾကာင္း ႐ုံးေတာ္က ခြင့္ျပဳေပးဖို႔တင္ျပသည္။ ႐ုံးေတာ္က ဆက္ေမးပါဟု ခြင့္ျပဳသျဖင့္ ဆက္ေမးသည္။
သက္ေသ - ဝါးဝင္းထရံက ကြၽန္ေတာ္ရဲ႕ လည္ပင္း ေလာက္ျမင့္ပါတယ္။
အစိုးရေရွ႕ေန - ခင္ဗ်ားအခင္းျဖစ္တဲ့အခ်ိန္က ဦးမဲၿခံ ထဲမွာ တရားခံက ေသသူကို ဓားႏွင့္ ခုတ္ၿပီးထြက္ေျပး သြားတာ ျမင္လိုက္ရတယ္လို႔ ထြက္ဆိုခဲ့တယ္။ ၿခံဝင္း ႏွစ္ခုၾကားထဲမွာလည္း ခင္ဗ်ားရဲ႕ လည္ပင္းေလာက္ျမင့္တဲ့ ဝင္းထရံကာထားတယ္၊ ဟိုဘက္ၿခံနဲ႔ဒီဘက္ၿခံ မျမင္ရဘူး လို႔ေျပာတယ္။ ဒါဆို အဓိကစစ္ေမးစဥ္က ခင္ဗ်ားျမင္ရ တယ္လို႔ ဘာေၾကာင့္ ထြက္ဆိုခဲ့ရတာလဲ မရွင္းလင္းဘဲ ျဖစ္ေနတယ္။ ႐ုံးကိုရွင္းေအာင္ တင္ျပေပးပါ။
သက္ေသ - ရန္ျဖစ္ေနသံၾကားေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က ဝင္းထရံနားသြားကာ ဝင္းထရံကိုကိုင္ၿပီး လွမ္းၾကည့္ လိုက္မိလို႔ ျမင္ေတြ႕ရတာပါ။
ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းတြင္ သက္ေသက ဤသို႔ထြက္ဆို သျဖင့္ သက္ေသ၏ အဓိကစစ္ေမးစဥ္ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ား ပိုမိုခိုင္မာသြားေစခဲ့သည္။
သတိျပဳမွတ္သားရန္အခ်က္
တစ္ခါတစ္ရံတြင္ အဓိကစစ္ေမးခ်က္ႏွင့္ ျပန္လွန္ စစ္ေမးခ်က္တို႔တြင္ ကြဲလြဲထြက္ဆိုေသာ အခ်က္မရွိ။ ျပန္ရွင္းရန္ အေၾကာင္းအခ်က္လည္း မေပၚေပါက္။ သို႔ရာတြင္ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္ သက္ေသ၏ထြက္ဆိုခ်က္ မ်ားအရ အေၾကာင္းအရာအသစ္မ်ားကို အစိုးရေရွ႕ေန ဘက္က ေမးျမန္းရန္လိုအပ္သည့္အခါမ်ဳိး ေပၚေပါက္ တတ္သည္။ ယင္းသို႔ေသာ အေျခအေနတြင္ ေမးျမန္းမည့္ အေၾကာင္းအရာသစ္ကို ေဖာ္ျပ၍ ေမးျမန္းခြင့္ျပဳရန္ တရား႐ုံးသို႔ တင္ျပရသည္။ တရား႐ုံး၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေမးျမန္းႏိုင္သည္။ ထိုသို႔ေမးျမန္းလွ်င္ တရားခံဘက္သို႔ ျပန္လွန္စစ္ေမးခြင့္ေပးရသည္။ ဤသို႔စစ္ေမးျခင္းျဖင့္ လည္း အမႈမွန္ေပၚေပါက္ေစသည္။
ေဆာင္ရန္ႏွင့္ေရွာင္ရန္ ပညာရွင္တို႔၏ အဆိုအမိန္႔မ်ား
အဓိကစစ္ေမးျခင္းႏွင့္ ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းတြင္ သက္ေသ၏ထြက္ဆိုခ်က္သည္ ကြဲလြဲေနပါက မည္သည့္ ထြက္ဆိုခ်က္မွန္ေၾကာင္း သက္ေသကရွင္းလင္းေစေရး အတြက္ ျပန္ရွင္း၍ ေမးျမန္းခြင့္ရွိသည္။ ျပန္လွန္စစ္ေမးစ္ က သက္ေသသည္ ေပါ့ေပါ့တန္တန္ ထြက္ဆိုသြားလွ်င္ျဖစ္ ေစ၊ အဓိပၸာယ္အမ်ဳိးမ်ဳိးေကာက္ယူႏိုင္ေသာ ထြက္ခ်က္ ေပးသြားလွ်င္ျဖစ္ေစ၊ မယုံသကၤာစရာ ထြက္ဆို သြားလွ်င္ ျဖစ္ေစ ျပန္ရွင္းေမးျမန္းခြင့္ရသည္။ အဓိပၸာယ္အမ်ဳိးမ်ဳိး ေကာက္ယူႏိုင္ေသာ ထြက္ခ်က္မ်ဳိးမထြက္ဆိုလွ်င္ သို႔မဟုတ္ ရွင္းလင္းရန္ မလိုေသာထြက္ဆိုခ်က္မ်ဳိးျဖစ္လွ်င္ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္က ထြက္ဆိုခဲ့ေသာ သက္ေသ၏ထြက္ ဆိုခ်က္အေပၚ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးခြင့္မရွိ။
လက္မခံႏိုင္ေသာ ထြက္ဆိုခ်က္အတြက္ ျပန္ရွင္းစစ္ ေမးခြင့္ရွိသည္။ အဓိကထြက္ဆိုခ်က္မ်ားမွာ မမွန္မကန္ ထြက္ဆိုခဲ့ျခင္းသာျဖစ္သည္ဟု ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္တြင္ ထြက္ဆိုလွ်င္ ဘာေၾကာင့္ မမွန္မကန္ ထြက္ဆိုခဲ့ရသလဲဟု ျပန္ရွင္းတြင္ေမးခြင့္ရွိသည္။
ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္က သက္ေသသည္ ေသြးေဆာင္ ေမးျမန္းျခင္းခံခဲ့ရၿပီး သက္ေသ၏ ထြက္ဆိုခ်က္သည္ လည္း သံသယျဖစ္စရာရွိေနလွ်င္ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္က သက္ေသထြက္ဆိုခ်က္၏ အဓိပၸာယ္ႏွင့္ အေၾကာင္းယုတိၱ ကို ရွင္းလင္းေစေရးအတြက္ ျပန္ရွင္းတြင္ သင့္ရာေမးခြန္း မ်ားကို ေမးႏိုင္သည္။
မိမိ၏သက္ေသအား တစ္ဖက္မွျပန္လွန္စစ္ေမးေနစဥ္ လိုအပ္သည့္မွတ္စုတို႔ကိုလိုက္၍ ေရးမွတ္လ်က္ မိမိ သက္ေသ၏ အရိပ္အကဲကို မလြတ္တမ္းၾကည့္ေနသင့္ သည္။ သို႔မွသာ သက္ေသ၏ဆႏၵ၊ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ဆက္ ၍ ေျပာလိုသည့္စကား စသည္တို႔ကို ေတြ႕ျမင္ႏိုင္မည္။
အဓိကစစ္ေမးခ်က္မွ မည္သည့္အခ်က္မ်ား ေမွးမွိန္ သြားေၾကာင္း (သို႔) ကြဲလြဲသြားေၾကာင္းကို လည္းေကာင္း၊ အဓိကစစ္ေမးခ်က္တြင္ မပါေသာအခ်က္မ်ားကို သက္ ေသကထြက္ဆိုသြား၊ မသြားကိုလည္းေကာင္း၊ ျပန္ရွင္း စစ္ေမးျခင္းမျပဳမီ စဥ္းစားဆင္ျခင္မႈျပဳရမည္။
သက္ေသသည္ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္က ယိမ္းယိုင္မသြား လွ်င္ျဖစ္ေစ၊ ရွင္းလင္းရန္ မလိုအပ္ လွ်င္ျဖစ္ေစ၊ အဓိက စစ္ေမးစဥ္ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ားကို သက္ေသက မေမ့လွ်င္ ျဖစ္ေစ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းကို မျပဳပါႏွင့္။
ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္းတြင္ သက္ေသက မိမိဘက္သို႔ အသာေပးၿပီး ထြက္ဆိုသြားလွ်င္ ထိုအသာေပးသည့္ အခ်က္ကို ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းမျပဳပါႏွင့္။ ေလွ်ာက္လဲ သည့္အခါ ထိုအခ်က္ကို ထည့္သြင္း ေလွ်ာက္လဲပါ။
ျပန္လွန္စစ္ေမးျခင္း၏ရည္ရြယ္ခ်က္တစ္ခ်က္မွာ အဓိကစစ္ေမးစဥ္က ႀကံစည္ဖန္တီးၿပီး လိုရာေရြးႏုတ္ ထြက္ဆိုသြားသည္ကို ေဖာ္ထုတ္ထင္ရွားေစရန္ပင္ျဖစ္ သည္။ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းသည္ ျပန္လွန္စစ္ေမးစဥ္က လိုရာေရြးႏုတ္ထြက္ဆိုသြားျခင္းကို ေဖာ္ထုတ္ထင္ရွားေစ ရန္ပင္ျဖစ္သည္။
ျပန္ရွင္းစစ္ေမးသည့္အခါတြင္ မလိုအပ္ေသာ အေၾကာင္းအရာအသစ္ကို မေမးပါႏွင့္။ ျပန္လွန္စစ္ေမး ခြင့္ရသြားေအာင္ တံခါးဖြင့္မေပးပါႏွင့္။
ျပန္လွန္စစ္ေမးသည့္အခါ ျပန္လွန္စစ္ေမးသူ ေမး သည့္ေမးခြန္းကို သက္ေသကေျဖၿပီးေနာက္ သက္ေသ ကအလိုလို ပိုမိုထြက္ဆိုသည့္အခါ ရွိတတ္သည္။ ထိုသို႔ ပိုမိုထြက္ဆိုသျဖင့္ ျပန္လွန္စစ္ေမးသူက ကန္႔ကြက္ တားဆီးသျဖင့္ ယင္းပိုမိုထြက္ဆိုခ်က္ကို မွတ္တမ္းမတင္ သည့္အခါ ပိုမို ထြက္ဆိုခ်က္ကို ျပန္ရွင္းစစ္ေမးမည့္သူက ေရးမွတ္ထားၿပီး ျပန္ရွင္းစစ္ေမးသည့္အခါ ေမးျမန္းပါ။
ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းသည္ အဓိကေသာ့ခ်က္ျဖစ္သည္
စစ္ေမးျခင္းသုံးမ်ဳိးရွိရာတြင္ အဓိကစစ္ေမးျခင္းသည္ အေျခခံက်ေသာ စစ္ေမးျခင္း ျဖစ္သည္။ ျပန္လွန္စစ္ေမး ျခင္းသည္ မွတ္ေက်ာက္တင္မည့္ စစ္ေမးျခင္းျဖစ္သည္ ဟူ၍ ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ယခုတစ္ဖန္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမး ျခင္းသည္ကား အဓိကေသာ့ခ်က္ျဖစ္ေသာ စစ္ေမးျခင္းဟု ဆိုခ်င္ပါေသးသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ပါနည္း။ အဓိက စစ္ေမးခ်က္တြင္ ထြက္ဆိုခ်က္ရွိသည္။ ျပန္လွန္စစ္ေမး ခ်က္က ေခ်ဖ်က္ႏိုင္လွ်င္ ပ်က္ျပယ္သြားရသည္။ ျပန္လွန္ စစ္ေမးခ်က္က မွတ္ေက်ာက္ တင္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ တစ္ဖန္ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းျဖင့္ ျပန္လည္ရွင္းလင္းလိုက္ ႏိုင္သည္ႏွင့္ မွတ္ေက်ာက္တင္ခဲ့သည့္ ျပန္လွန္စစ္ေမး ခ်က္ကလည္း ပ်က္ျပယ္သြားရျပန္သည္။ အဓိကစစ္ေမး စဥ္က ထြက္ဆိုခ်က္ ပိုမို၍ ခိုင္ၿမဲသည္ထက္ခိုင္ၿမဲသြားေစသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းသည္ အဓိက ေသာ့ခ်က္ျဖစ္သည့္ စစ္ေမးခ်က္ဟု ကင္ပြန္းတပ္လိုက္ရ ျခင္းျဖစ္သည္။
ယခုေဆာင္းပါးတြင္ အစိုးရေရွ႕ေန သို႔မဟုတ္ တရား လိုဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္သူ ေရွ႕ေနတစ္ဦးအေနျဖင့္ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းျပဳရာ၌ သိရွိရန္လိုအပ္သည့္ အခ်က္ မ်ား ေဆာင္ရန္၊ ေရွာင္ရန္အခ်က္မ်ားကို အစိတ္အပိုင္း တစ္ရပ္အေနျဖင့္သာ ေဖာ္ျပျခင္းျဖစ္သည္။ တရားခံႏွင့္ တရားခံျပသက္ေသမ်ား၊ တရားၿပိဳင္ႏွင့္ တရားၿပိဳင္ သက္ေသမ်ားကို စစ္ေမးသည့္အခါတြင္လည္း တရားခံ သို႔မဟုတ္ တရားၿပိဳင္ဘက္မွ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးခြင့္ရွိသည္ျဖစ္ ရာ လိုအပ္သည္မ်ား အသိဥာဏ္ဆင့္ပြား၍ ပညာေရွ႕ သြားျပဳကာ မွီးယူသုံးစြဲမႈ ျပဳႏိုင္ပါသည္။ ဤပညာသည္ က်ယ္ျပန္႔ေသာ၊ က်ယ္ဝန္းေသာ၊ နက္နဲေသာပညာရပ္ ျဖစ္သည္။ အႏွစ္ခ်ဳပ္၍ ၿပီးျပည့္စုံေအာင္ ေဖာ္ျပႏိုင္စြမ္း ရွိမည္မဟုတ္ပါ။ မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ဤေဖာ္ျပခ်က္မ်ား သည္ ေကာင္းမြန္ေသာ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္း တစ္ရပ္ျဖစ္ ေစေရးအတြက္ အေထာက္အကူျဖစ္ေစလိမ့္မည္ဟု ယုံၾကည္မိသည္။
ေကာင္းမြန္ေသာ ျပန္ရွင္းစစ္ေမးျခင္းျဖင့္ အမွန္တရား ေပၚေပါက္ပါေစ။ မွန္ကန္ေသာ တရားစီရင္ေရးကို အေထာက္အကူျပဳႏိုင္ၾကပါေစ။
ကိုးကားခ်က္
သက္ေသခံအက္ဥပေဒႏွင့္ ရာဇဝတ္က်င့္ထုံးဥပေဒ
THE LAW OF EVIDENCE (SARKAR)
ဥပေဒ ဦးစိန္လႈိင္၏ ေအာင္ျမင္ေသာေရွ႕ေန
