ေျပလြင္ျမင့္
အစိုးရကိုအၾကည္ညိဳပ်က္ေစေအာင္ေဟာေျပာခဲ့တဲ့ ကာလကတၱားၿမိဳ့ေတာ္၀န္ ဆင္ဂုပတားကို ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ ၁၂၄-ကအရ ၁၀ ႏွစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တစ္သက္တစ္ကၽြန္းပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မခ်မွတ္ခဲ့ဘဲ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ရက္ပဲခ်ခဲ့တဲ့ ေမာရစ္ေကာလစ္ရဲ့ အေတြးအေခၚဟာ ျမန္မာမဆန္ဘူးလို႔ဆိုရပါမယ္။
ဆင္ဂုပတားဟာသူ႔အေပၚ ေထာင္ဒဏ္ျပင္းျပင္းထန္ထန္ခ်မွတ္ခံရဖို႔ေမ်ွာ္လင့္ရံုမက အဲသလိုျဖစ္ေအာင္လည္းတရား ရံုးကိုအသိအမွတ္မျပဳရံုမွ်မက၊ ရံုးေမးခြန္းေတြကိုေျဖဆိုျခင္းမျပဳ၊ မထီမဲ့ျမင္ျပဳတဲ့အမူအရာမ်ိဳးနဲ႔ ေကာလစ္ရဲ႕စိတ္ကိုဆြၿပီးက်ံဳး သြင္းခဲ့ပါတယ္။အဂၤလိပ္အစိုးရက မတရားလုပ္တယ္ဆိုတာလည္းေပၚလြင္သြားမယ္။ မတရားသျဖင့္ ေထာင္ခ်ခံလိုက္ရတဲ့သူ ကိုယ္တိုင္လည္း သူရဲေကာင္းစာရင္း၀င္သြားမယ္။ တစ္ခ်က္ခုတ္၊ ႏွစ္ခ်က္ျပတ္ပါ။
ျပင္းထန္တဲ့ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္လိုက္ရင္ ဆင္ဂုပတားလည္းေက်နပ္သြားမယ္၊ ဘုရင္ခံဆာခ်ားလ္စ္ရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအ၀န္းအ၀ိုင္းက အတြင္္း၀န္ခ်ဳပ္လိြဳက္တို႔လို ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီး ဆာေဂ်ေအေမာင္ႀကီးတို႔လို ခပ္တိမ္တိမ္လူေတြလည္း မေနာေခြ႔သြား မယ္။ ခပ္ညံ့ညံ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသမားအေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို ေထာင္အႏွစ္ ေလးငါးဆယ္၊ တစ္ရာ စသည္ျဖင့္ ခ်ျပလိုက္ရင္ပဲ သူတို႔ကိုမနာခံ၊ ဆန္႔က်င္ေနတဲ့ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ"နာခံေသ၀ပ္"လာလိမ့္မယ္၊ တစ္ခါတည္း"ေျခသုပ္ပုဆိုး ေျမြစြယ္က်ိဳး" ျဖစ္ၿပီး ေၾကာက္ရြ႔ံတုန္လႈပ္သြားလိမ့္မယ္ ၊ေနာင္ၾကဥ္ၿပီး ေနာက္တြန္႔သြားၾကလိမ့္မယ္လို႔ ခပ္တိမ္တိမ္ ေတြးတတ္္ ၾကပါတယ္။
အဲဒီအေတြးအေခၚဟာ ဘယ္တုန္းကမွ မမွန္ခဲ့ပါဘူး။ ႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေရး မရမီတုန္းက မွန္ကန္ျခင္း မရွိခဲ့သလို လြတ္လပ္ေရးရၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း မွားယြင္းခဲ့ပါတယ္။ ထပ္ခါထပ္ခါမွားယြင္းခဲ့တယ္ဆိုတာ သမိုင္းကိုဥာဏ္ပညာနဲ႔ ျပန္စိစစ္ၾကည့္ ရင္ အထင္အရွား သိနားလည္ႏိုင္တဲ့ကိစၥပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ဂ်ပန္က လက္သည္းခြံခြာခဲ့တယ္၊ ေဇာက္ထိုးဆြဲေနပူလွန္း၊
ဗိုက္ေပၚ ႀကြက္တင္၊ အိုးကင္းပူတိုက္ၿပီး ရက္ရက္စက္စက္ လူမဆန္ေအာင္လုပ္ခဲ့တယ္။ ျမန္မာေတာ္လွန္ေရးသမားေတြ ေနာက္တြန္႔သြားခဲ့သလား။ တစ္ခါတည္း ေၾကာက္ရြံ႔ထိတ္လန္႔ၿပီး ခင္ဗ်ားတို႔ပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ပါေတာ့၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တုပ္တုပ္မွ မလႈပ္ေတာ့ပါဘူး၊ ဂ်ပန္ကို အိညက္အိညက္လုပ္ၿပီး မ်က္ႏွာခ်ိဳေသြးခဲ့ပါသလား။ လြတ္လပ္ေရးကို မရရေအာင္ ယူခဲ့ၾကတာပဲ မဟုတ္လား။
ငါးဖယ္ပိုၿပီးမာလာတာက ပိုၿပီးအထုခံရလို႔ပဲ ဆိုတာ
ကမ္းနားမွာ ငါးရွာေနတဲ့သူေတြေတာင္သိပါတယ္။ မင္းသားကိုခ်စ္လာတာလူမိုက္ၾကမ္းရမ္းျပလို႔ပဲဆိုတာ ဇာတ္သမားတိုင္းသိၾကပါတယ္။
ေခတ္အဆက္ဆက္မွာမတရားျပဳလုပ္ခံရသူေတြကပိုၿပီးေတာက္ပ ေျပာင္လက္လာတယ္၊ မာေက်ာလာတယ္။ ခပ္တိမ္တိမ္ပဲစဥ္းစားတတ္တဲ့အခြင့္အာဏာရွိသူေတြရဲ့ဖိႏိွပ္မႈ၊ မတရားျပဳလုပ္မႈေၾကာင့္ ျပည္သူအမ်ားစုကေစတနာ၊ ေမတၱာေတြတံုးၿပီး မတရားျပဳလုပ္ခံရသူေတြအေပၚေစတနာေမတၱာသက္ေရာက္လာတယ္။ သူတို႔ဘက္ကရပ္လာတယ္။ သဘာ၀ကအဲဒီအတိုင္းပါပဲ။
ဒီသေဘာတရားကို ေကာလစ္ကေကာင္းေကာင္းနားလည္ခဲ့တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံအစိုးရကို အၾကည္ညိဳပ်က္ေအာင္ ေဟာခဲ့တဲ့ ဆင္ဂုပတားကို ေကာလစ္က အလုပ္မဲ့ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ရက္ပဲခ်လိုက္ ပါတယ္။ ေကာလစ္နဲ႔ ဆင္ဂုပတားတို႔ တရားခြင္ထဲမွာ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ေျမြေျမြခ်င္းေျချမင္တဲ့ မ်က္လံုးမ်ိဳးနဲ႔ စူးစူး၀ါး၀ါး ဆိုင္ၿပိဳင္ၾကည့္ရႈခဲ့ၾကတာ ဒီသေဘာပဲလို႔ ယူဆရပါလိမ့္မယ္။
ရန္သူကိုေသးသိမ္ေအာင္လုပ္လိုက္တာပါ။
သူတို႔အစိုးရကို အၾကည္ညိဳပ်က္ေအာင္ေဟာေျပာခဲ့ေပမယ့္"ေမာင္ရင္လုပ္ တာ အေသးအဖြဲပါ၊ကိုယ့္လူ ဘယ္ေလာက္ပဲအၾကည္ညိဳပ်က္ေအာင္ေျပာေျပာ၊ က်ဳပ္တို႔က အေရးလုပ္စရာမလိုပါဘူး။ဓားမေသြး ေလာက္ပါဘူး" လို႔ဆိုရာေရာက္ပါတယ္။
အဲဒါ ၁၉၃၀ ခုႏွစ္ပါ။ ဆရာစံေတာ္လွန္ေရးျဖစ္တဲ့ႏွစ္ပါ။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ၁၉၁၅ ခုႏွစ္ေမြးဆိုေတာ့၊ ၁၅ႏွစ္သားအရြယ္ပဲရွိဦးမွာပါ။
ေနာင္၊ႏွစ္မ်ားစြာအၾကာ ကိုေအာင္ဆန္းကို ဖမ္းမိရင္ ဆုေတာ္ေငြ ၅က်ပ္ဆိုၿပီး ထုတ္ပါတယ္။ ဆုေငြ-၅၀၀ က်ပ္၊ ဒါမွ မဟုတ္-၅၀၀၀က်ပ္၊ ဘာလို႔မထုတ္တာလဲ၊ ရွင္းပါတယ္။
ရန္သူကို ေသးသိမ္ေအာင္ လုပ္လိုက္တာပါ။
ဆင္ဂုပတားက ေကာလစ္ရဲ့တရားရံုးကို အသိအမွတ္မျပဳဘဲ ေနဖို႔ႀကိဳးစားခဲ့သလိုမ်ိဳး သူတို႔က သူတို႔ရဲ့ရန္သူကို အသိအမွတ္မျပဳေၾကာင္းျပလိုက္တာပါ။ ဓားမေသြးေလာက္ပါဘူးလို႔ ေျပာလိုက္တာပါ။ တစ္ထပ္တည္းပါပဲ။
ကၽြန္းငယ္ေလးတစ္ခုကေန၊ ေနမ၀င္အင္ပါရာအျဖစ္ ကမာၻကိုအုပ္စိုးဖို႔အထိ ႀကံစည္ခဲ့သူေတြရဲ့ေတြးေခၚေျမာ္ျမင္မႈကို တစ္ခ်က္ကေလး အေလးထား ဆင္ျခင္ၾကည့္ရင္ ေမာရစ္ေကာလစ္မမွားခဲ့ဘူးဆိုတာေတြ႔ရမယ္ ထင္ပါတယ္။ ပင္လယ္ျခားရာ ခရီးကြာကေန သူမ်ားႏိုင္ငံကိုႏွစ္ေပါင္းတစ္ရာ အုပ္စိုးလို႔ရခဲ့တာ ခပ္တိမ္တိမ္ေတြေၾကာင့္ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။
တို႔ဗမာသာကီမ်ိဳးေတြလို နက္နက္နဲနဲ မေတြးႏိုင္ပါဘူးကြာလို႔ ယူဆသူမ်ား ရွိေကာင္းရွိပါလိမ့္မယ္။
ဘယ္ေခတ္မွာမဆို ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံကို အုပ္စိုးတဲ့သူေတြက သူတို႔ဟာ တရားမ်ွတစြာအုပ္ခ်ဳပ္တယ္ဆိုတာ ျပသခ်င္ၾကပါတယ္။
မိတ္ေဆြတရားသူႀကီးတစ္ေယာက္ရဲ႕ အေတြ႔အႀကံဳကို ဒီေနရာမွာလိုအပ္သေလာက္ျပန္ေျပာျပခ်င္ပါတယ္။
ကုန္လြန္ခဲ့ၿပီျဖစ္တဲ့ ကာလတစ္ခုမွာ သူဟာ အထူးတာ၀န္ေပးအပ္ခံရတဲ့ တရားသူႀကီးတစ္ဦးအေနနဲ႔ မတရားအသင္းမ်ား အက္ဥပေဒအရ စြဲဆိုတဲ့အမႈေတြနဲ႔ ဆက္စပ္တဲ့အမႈေတြကို စစ္ေဆးစီရင္ခဲ့ရပါသတဲ့။
မတရားအသင္းဆိုတာ တိုတိုေျပာရရင္ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ၿခိမ္းေျခာက္မႈတို႔ကိုက်ဴးလြန္ၿပီး ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာနကေန မတရားအသင္းအျဖစ္ အမိန္႔ေၾကာ္ၿငာစာထုတ္ျပန္သတ္မွတ္ထားတဲ့ အသင္းအဖြဲ႔အစည္းေတြကိုဆိုလိုတာပါ။ဥပမာ ကြန္ျမဴ နစ္ပါတီ(ဗမာျပည္)၊ အလံနီေတာင္သူလယ္သမားသမဂၢ စတဲ့အဖြဲ႔ေတြျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီလိုမတရားအသင္းေၾကညာခံထားရတဲ့အဖြဲ႔တစ္ခုခုနဲ႔ဆက္သြယ္ၿပီး ေငြေၾကးေထာက္ပံ့တာတို႔၊ေငြေၾကးလက္ခံ ရယူတာတို႔ဟာ ပုဒ္မ-၁၇(၁)အရ အေရးယူခံရႏိုင္ပါတယ္။ ေထာင္ဒဏ္ အမ်ားဆံုး-၃ ႏွစ္က်ခံရႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီမတရားအသင္းရဲ့စီမံအုပ္ခ်ဳပ္မႈမွာပါ၀င္တာ၊အစည္းအေ၀းျဖစ္ေျမာက္ေအာင္
ေဆာ္ၾသတာ၊ကူညီတာ၊ကမကထ ျပဳလုပ္ေပးတာ၊မတရားအသင္း၀င္ျဖစ္တာ၊စသည္တို႔ဟာ ပုဒ္မ-၁၇(၂)အရ အေရးယူခံရႏိုင္ပါတယ္။ေထာင္ဒဏ္အမ်ားဆံုး-၅ႏွစ္ က်ခံ ရႏိုင္ပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ့္မိတ္ေဆြစစ္ေဆးရတဲ့အမႈေတြက အတြဲလိုက္၆တြဲပါ။ အေၾကာင္းအရာက မတရားအသင္းအျဖစ္ ေၾကညာ ခံရၿပီးျပည္ပႏိုင္ငံမွာရွိေနတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုဆီကို ၆ ႀကိမ္တိတိသြားေရာက္ခဲ့တဲ့ကိစၥလို႔ ထင္ပါတယ္။
ဆိုပါစို႔။အဲဒီ-မတရားအသင္းရွိတဲ့ေနရာကို တစ္ေခါက္သြားလိုက္၊ဟိုလူဒီလူေခၚသြားၿပီးေနာက္တစ္ေခါက္ပို႔ေပးလိုက္၊
ေထာက္ပံ့တဲ့ေငြေတြလက္ခံလိုက္၊သံုးစြဲပစ္လိုက္နဲ႔ စုစုေပါင္း ၆ႀကိမ္သြားခဲ့တယ္လို႔ ႔႔ေပၚေပါက္ခဲ့ရာမွာ တစ္ေခါက္သြားလိုက္တဲ့ အတြက္အမႈတြဲတစ္တြဲတြဲပါသတဲ့။ တစ္ေခါက္သြားတိုင္းကို ဥပေဒအႀကံျပဳခ်က္အရ ပုဒ္မ-၁၇(၁)၊ပုဒ္မ-၁၇(၂)နဲ႔ လ၀ကအက္ ၁၃(၁)တို႔နဲ႔စြဲတာပါ။
တစ္ေခါက္အတြက္ဆိုရင္ ၁၇(၁)အတြက္က-၃ႏွစ္၊၁၇(၂)အတြက္က-၅ႏွစ္ ၊လ၀က၁၃(၁)အတြက္က-၅ႏွစ္၊စုစုေပါင္း ၁၃ႏွစ္ပါ။ သြားေတြ႔တဲ့အႀကိမ္ေပါင္း-၆ႀကိမ္အတြက္ဆိုရင္-၇၈ ႏွစ္ျဖစ္ပါတယ္။
သူငယ္ခ်င္းကစဥ္းစားသတဲ့။
မတရားအသင္းဆီက ေထာက္ပံ့ေငြယူတဲ့တစ္ႀကိမ္အတြက္ ၃ႏွစ္ဆိုတာနဲ႔ ျပည္ပကိုတစ္ ေခါက္သြားတဲ့အတြက္ ၅ႏွစ္ဆိုတာက သဘာ၀က်တယ္လို႔ဆိုႏိုင္ေပမယ့္၊ မတရားအသင္း၀င္ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ ၁၇(၂)အတြက္ ကေတာ့ျဖင့္ ဘယ္ႏွေခါက္သြားသြားတစ္ႀကိမ္ပဲအျပစ္ဒဏ္စီရင္သင့္တယ္၊ မတရားအသင္း၀င္ဆိုတာ တစ္ႀကိမ္သြား၀င္လိုက္၊ ျပန္ထြက္လာၿပီးေနာက္တစ္ႀကိမ္သြား၀င္လိုက္မွမဟုတ္ဘဲ။ အႀကိမ္တိုင္းအႀကိမ္တိုင္းအတြက္ တစ္ေခါက္ကို ၁၇(၂)နဲ႔ ၅ႏွစ္စီ အျပစ္ေပးမယ္ဆိုတာေတာ့သဘာ၀မက်ဘူး။
ဒီေတာ့၆ႀကိမ္စလံုးအတြက္၅ႏွစ္ျပစ္ဒဏ္ကိုတစ္ေပါင္းတည္းက်ခံေစသင့္တယ္၊ (တစ္ေပါင္းတည္းဆိုတာ-အဲဒီပုဒ္မအတြက္စုစုေပါင္း-၅ႏွစ္ပဲက်ခံရမယ္ဆိုလိုတာပါ) ဒါဆို ျမင္မေကာင္းရႈမေကာင္း ၇၈ႏွစ္ဆို တာနဲ႔စာရင္၊ ထိုက္သင့္သေလာက္ ျပစ္ဒဏ္ေတြေလ်ာ့သြားမယ္၊ ဥပေဒအရလည္း မွန္ကန္မယ္။
တကယ္က ကၽြန္ေတာ့္မိတ္ေဆြက ဥပေဒအရ သိသိသာသာႀကီးမမွားေစခ်င္တာပါ။ ဟိုတရားခံကိုစာနာသနားလို႔ရယ္မဟုတ္ပါဘူး။သူကအဲသလို ၁၇(၂)ျပစ္ဒဏ္ေတြကို ေပါင္းေပးမွသင့္ေလ်ာ္မယ့္အေၾကာင္း သူ႔ရဲ့တိုင္းတရားသူႀကီးကိုတင္ျပပါသတဲ့။ တိုင္းတရားသူႀကီးက လက္မခံခဲ့ဘဲ "အျပစ္ေပးတာကမင္းကိစၥ၊ေလ်ွာ့သင့္မသင့္စဥ္းစားတာက ရံုးခ်ဳပ္ကိစၥ"လို႔ေျပာပါ သတဲ့။
ဆိုပါစို႔၊ ကၽြန္ေတာ့္မိတ္ေဆြက ေထာင္ဒဏ္-၇၈ ႏွစ္ခ်လိုက္ေတာ့ (အဲဒီအခါတုန္းက)ဘီဘီစီတို႔ ဗီြအိုေအတို႔မွာသတင္းပါ လာတယ္။ အုတ္ေအာ္ေသာင္းတင္းျဖစ္လာေတာ့ သူ႔ရဲ့လူႀကီးတစ္ေယာက္က ဖုန္းလွမ္းဆက္သတဲ့။
၇၈-ႏွစ္ေတာင္၊လူတစ္ေယာက္ကိုမဆင္မျခင္ဘာလို႔ခ်လိုက္တာလဲတဲ့။ ႏိုင္ငံရဲ့ပံုရိပ္ကို ဘယ္ေလာက္ထိခိုက္သလဲဆို တာ ေမာင္ရင္နားမလည္ဘူးလား-တဲ့။
ေမာရစ္ေကာလစ္မွားယြင္းခဲ့သလား-ဆိုတာစဥ္းစားရင္း ကၽြန္ေတာ့္မိတ္ေဆြရဲ့အေတြ႔အႀကံဳေလးသတိရလို႔ျပန္ေျပာျပ တာပါ။
အဲဒီလိုအမိန္႔ခ်မွတ္ခံရတဲ့သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္မွ အႏွစ္သံုးေလးငါးဆယ္မေနခဲ့ရပါဘူး။ အစကတည္းက ဥပေဒအရ သင့္ျမတ္ေလ်ာ္ကန္တဲ့ အျပစ္ဒဏ္မ်ိဳးေပးခဲ့ရင္ ခုနာမည္ပ်က္ေနတဲ့သူေတြလည္း ခုေလာက္နာမည္ပ်က္စရာရွိမယ္မထင္ဘူး။ ဥပေဒနဲ႔မညီတဲ့၊ အရပ္ရပ္ေနျပည္ေတာ္၊ ၾကားလို႔မွမေလ်ာ္တဲ့ျပစ္ဒဏ္ေတြခ်မွတ္တာဟာ သူ႔လူႀကီးတစ္ဦးေျပာခဲ့သလို ႏိုင္ငံရဲ့ ပံုရိပ္ကိုေတာင္ ထိခိုက္ႏိုင္တယ္ဆိုတာစဥ္းစားဖို႔သိပ္ေကာင္းပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ့္မိတ္ေဆြကဥပေဒအရမွန္ကန္မယ္လို႔္
သူထင္ ျမင္တဲ့အတိုင္း အမိန္႔ခ်ခဲ့ရင္ျဖစ္ျဖစ္၊
သူ႔ရဲ့တိုင္းအဆင့္အႀကီးအကဲက ဥပေဒအတိုင္းပဲလုပ္လို႔
တိတိက်က် ညႊန္ၾကားခဲ့ရင္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊
အထက္ေရာက္တဲ့အထိ တင္ျပေပးခဲ့ရင္ပဲျဖစ္ျဖစ္
ခုလို အျပစ္တင္ခံရမွာမဟုတ္ဘူး။ အရုပ္ဆိုးခဲ့မွာမဟုတ္ဘူး။
အလယ္ကလူ စကား၀ဲခဲ့ရင္လည္း မေလ်ာ္မကန္ အက်ည္းတန္တာေတြျဖစ္ႏိုင္တာပဲဆိုတာ သတိျပဳေစလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။
၂၉-၁၀၂၀၁၄၊ ပဲ့တင္သံဂ်ာနယ္ ေဆာင္းပါး
