စြဲခ်က္ႏွင့္စပ္လ်ဥ္းသည့္ အမိန္႔မ်ားအေပၚ ျပင္ဆင္မႈ၀င္ေရာက္ျခင္းမ်ား ႏွင့္ပတ္သက္၍
ေမာင္မ်ိဳး။ ။အကို ၿမိဳ႕နယ္ရံုးက တရားခံကို စြဲခ်က္တင္လိုက္တယ္အကို။ အဲဒီစြဲခ်က္ကိုပယ္ဖ်က္ဖို႔ အထက္ရံုးတက္ခ်င္တယ္အကို ။ ဘယ္လိုတက္ရမလဲ။
TMH။ ။ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၉ အရ ျပင္ဆင္မႈတက္ရပါတယ္။
ျပစ္မႈဆို္င္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၉ အရ ျပင္ဆင္မႈရံုးသည္ အယူခံရံုးအာဏာျဖစ္သည့္ ျပစ္မႈဆုိင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၂၃(၁)(ဂ) အာဏာကို ရရွိျခင္း ေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။
ဦးညီေလး ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံ (၁၉၅၉၊မတစ၊စာ - ၆၀(လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္) စီရင္ထံုးမွာေတာ့ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၅၆၁-က လို႔ ဆိုပါတယ္။
ပုဒ္မ - ၅၆၁-ကအရ ဆိုရင္ေတာ့ ျပင္ဆင္မႈမဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ေထြေထြေလွ်ာက္လႊာျဖစ္ပါမယ္။
ဒါေပမယ့္ ေနာက္ပိုင္းေတာ့ စြဲခ်က္ပယ္ဖ်က္ေပးေစလိုမႈကို ျပင္ဆင္မႈသာ တက္ေရာက္ပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။ဘယ္ရံုးတက္ရမွာလဲ အကို။
TMH။ ။ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၉က တရားလႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ ျပည္နယ္ / တိုင္းတရားရံုးမွာပဲ အာဏာရွိပါတယ္။ ျပည္နယ္/ တိုင္း တရားရံုးမရွိေတာ့ဘူးဆုိေတာ့ တရားလႊတ္ေတာ္ေပါ့။ တရားလႊတ္ေတာ္မွာ တင္သြင္းရန္ျဖစ္ပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။။ ခရိုင္တရားရံုး မဟုတ္ဘူးလား အကို။
TMH။ ။ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၉က တရားလႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ ျပည္နယ္ / တိုင္းတရားရံုး လို႔သာ ျပဌာန္းထားပါတယ္ ။ ခရိုင္ မပါပါဘူး။
-------------
ေမာင္မ်ိဳး။ ။။အကို စြဲခ်က္မတင္မီလႊတ္တဲ့ အမိန္႔ကိုတက္မယ္။ အဲဒါဆိုရင္ေရာ
TMH။ ။ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၆ အရ ျပင္ဆင္မႈတက္ရပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။ဘယ္ရံုးလဲအကို။
TMH။ ။ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၆ မွာ ခရိုင္ကို အာဏာေပးပါတယ္။
ခရိုင္တရားရံုးကို တင္သြင္းရန္ျဖစ္ပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။အဲဒီလုိတက္ရင္ ျပင္ဆင္မႈမွာ ေအာက္ရံုးကို ဘယ္ပုဒ္မ ႏွင့္ စြဲခ်က္တင္လို႔ ညႊန္ၾကားအမိန္႔ခ်လို႔မရဘူးလို႔ သိရပါတယ္။ ဟုတ္ပါသလား။
TMH။ ။ဟုတ္ပါတယ္။ ဦးပု ပါ ၂ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုဆိုရွယ္လစ္သမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ (၁၉၇၆၊မတစ၊ စာ - ၆၁ ) မွာထိုအတိုင္းပဲဆိုပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။ဒါျဖင့္ ၿငိစြန္းသည့္ဥပေဒပုဒ္မျဖင့္ စြဲခ်က္တင္၍ အမႈကို ဆက္လက္စစ္ေဆးသြားရန္ညႊန္ၾကားရမွာ လားအကို။
TMH။ ။ဦးခင္ေမာင္ပါ၃ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုဆိုရွယ္လစ္သမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ပါ၂ (၁၉၈၃၊မတစ၊ စာ - ၈၂ ) မွာေတာ့ အဲဒီလုိလည္း ညႊန္ၾကားလို႔မရဘူးလို႔ဆိုပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။ဒါျဖင့္ ဘယ္လိုအမိန္႔ခ်ရမွာလဲ။
TMH။ ။ဦးခင္ေမာင္ပါ၃ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုဆိုရွယ္လစ္သမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ပါ၂ (၁၉၈၃၊မတစ၊ စာ - ၈၂ )မွာ မူလရံုးက ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမည့္အခ်က္မ်ားကို ညႊန္ျပ၍ "ျပစ္မႈဆုိင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၆ အရ အမႈကို ဆက္လက္စံုစမ္းစစ္ေဆးရန္" ဟူ၍သာ အမိန္႔ခ်ႏို္င္ပါတယ္။
--------------
ေမာင္မ်ိဳး။ ။တကယ္လို႔ ၿမိဳ႕နယ္ရံုးက စြဲခ်က္တင္တယ္ဆုိပါေတာ့ ။ အဲဒီစြဲခ်က္ပါ ျပစ္မႈပုဒ္မ ထဲက တစ္ခုခုကို ျဖဳတ္ခ်င္ရင္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ စြဲခ်က္ပါ ျပစ္မႈပုဒ္မ ကို အျခားပုဒ္မ တစ္ခုခုနဲ႔ေျပာင္းခ်င္ရင္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ဘယ္လိုလုပ္ရမွာလဲ။
TMH။ ။ညီေလးေမးတာ စြဲခ်က္ကို ေျပာင္းလဲေပးဖို႔ တင္သြင္းတာ။ စြဲခ်က္ကို ေျပာင္းလဲေပးရန္ တင္သြင္းျခင္းသည္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၉ အရပါ။ ဦးစိုးလႈိင္ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္ ပါ(၂) (၁၉၉၈၊မတစ၊စာ - ၄၉) မွာၾကည့္ပါ။
အယူခံရံုးအာဏာျဖစ္သည့္ ျပစ္မႈဆုိင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၂၃(၁)(ဂ) အာဏာကို က်င့္သံုးမွာမို႔လို႔ပါ။
ထို႔ေၾကာင့္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၉ အရ ျပင္ဆင္မႈတက္ရန္ျဖစ္ပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။ဘယ္ရံုးကိုတက္ရမွာလဲ။
TMH။ ။ေစာေစာကေျပာတယ္ေလ။ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၄၃၉ ဆို တရားလႊတ္ေတာ္ေလ။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။အဲဒီလုိတက္ရင္ေရာ ေအာက္ရံုးကို "အမႈကို ဆက္လက္စံုစမ္းစစ္ေဆးရန္" လိုပဲ အမိန္႔ခ်မွာလား။
TMH။ ။မဟုတ္ဘူး။ ဦးစိုးလႈိင္ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္ ပါ(၂) (၁၉၉၈၊မတစ၊စာ - ၄၉) အရ စြဲခ်က္တင္သင့္သည္ဟု ယူဆေသာ ဥပေဒပုဒ္မကို တိတိက်က်ေဖာ္ျပၿပီး အမိန္႔ခ်မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။
ေမာင္မ်ိဳး။ ။ေက်းဇူးပါအကို။
(အထက္ပါ မွတ္စုမ်ားသည္ က်ေနာ့္၏ ေလ့လာမႈအေပၚတြင္သာ အေျခခံထားျခင္းျဖစ္ပါသည္။ မွားယြင္းမႈမ်ားပါရွိပါက ဆရာ၊ ဆရာမမ်ားမွ တည့္မတ္လမ္းညႊန္ေပးပါရန္ ေမတၱာရပ္ခံအပ္ပါသည္။ ဆရာ၊ ဆရာမမ်ား၏ comment မ်ားကို ေမွ်ာ္လင္လ်က္။ ေလးစားစြာျဖင့္)
TUN MYO HTAY
⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀⁀⊙﹏☉⁀
Comments
Ko Thu
ဆရာ Tin Tun Myo Htay တင္ျပတ့ဲ က်င့္ထံုးပုဒ္မ -၄၃၆၊ ၄၃၉ တို႔နဲ႔ ပတ္သက္ပီ ျပည္နယ္တရားသူႀကီးခ်ဳပ္တစ္ဦးက သူ႔ျပည္နယ္အတြင္းမွာ ႐ိွတ့ဲခရိုင္တရားရံုးအားလံုးကို တိက်စြာ က်င့္သံုးႏိုင္ရန္ ညႊန္ၾကားခ်က္ ထုတ္ျပန္ခ့ဲတာ ႐ိွပါတယ္ျပင္ဆင္မႈအာဏာက်င့္သံုးရာတြင္ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ႏွင့္ ညီညႊတ္ေရး ဆိုပီ ၁၂၊ ၉၊၂၀၁၂ ရက္စြဲ နဲ႔ ျဖစ္ပါတယ္
Tun Myo Htay
ဆရာ Ko Thu ခင္မ်ာ။ ဘယ္လိုမ်ားလဲဆရာ။ သင္ယူခြင့္ျပဳပါဆရာKo Thu
ညႊန္ၾကားခ်က္မွာက ျပည္ေထာင္စုတရားစီရင္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၅၄ အရ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမ်ားသည္ ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးမ်ား ႏွင့္ ဥပေဒအရ တည္ေထာင္ေသာ အျခားတရား႐ံုးမ်ားက ခ်မွတ္ေသာ စီရင္ခ်က္ ဒီကရီ အမိန္႔ကို ဥပေဒ ႏွင့္အညီ အယူခံ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာ ႏွင့္ စီရင္ခ်က္အမိန္႔ကို ဥပေဒ ႏွင့္အညီ ျပင္ဆင္မႈစီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ား ရွိပါသည္။ သို႔ေသာ္ အဆိုပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မွာ ေယဘူယ်ျပ႒ာန္းခ်က္သာ ျဖစ္ပါသည္ ။ မည္သည့္အမိန္႔အမ်ိဳးအစားအား အယူခံစီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာျပင္ဆင္မႈ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာ႐ိွသည္ကို ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ႏွင့္ တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒ တို႔မွာသာ အေသးစိတ္တိတိက်က် ျပ႒ာန္းထားသည္။တရား႐ံုးမ်ားအေနျဖင့္ မိမိအား အပ္ႏွင္းထားေသာ အာဏာကိုသာ က်င့္သံုးပိုင္ခြင့္႐ိွၿပီး၊ အပ္ႏွင္းထားျခင္းမရွိေသာအာဏာကို က်င့္သံုးပိုင္ခြင့္ မ႐ိွပါ။
ယခုအခါ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမ်ားအေနျဖင့္ ေအာက္႐ံုးမ်ားက ခ်မွတ္ထားေသာ အမိန္႔မ်ားအေပၚ တတ္ေရာက္လာေသာ ျပင္ဆင္မႈအားလံုးကို လက္ခံစစ္ေဆးစီရင္လွ်က္ ႐ိွေၾကာင္း သိရပါသည္။ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမ်ားသည္ စက္ရွင္အာဏာရ႐ိွေသာ႐ံုးမ်ားျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျပစ္က်င့္ပုဒ္မ ၄၃၆ အရ အပ္ႏွင္းထားေသာျပင္ဆင္မႈအာဏာကိုသာ ရရိွပါသည္။ ၄၃၉ မွာ တိုင္းေဒသႀကီးႏွင့္ျပည္နယ္တရား လႊတ္ေတာ္မ်ားသာ အပ္ႏွင္းထားသျဖင့္ ခရိုင္တရားရံုးမ်ားက က်င့္သံုးပိုင္ခြင့္ မရိွပါ။
သို႔ျဖစ္ပါေသာေၾကာင့္ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမ်ားအေနျဖင့္ မိမိအားအပ္ႏွင္းထားေသာ ၄၃၆ ျပင္ဆင္မႈ အာဏာကိုသာ က်င့္သံုးရန္ႏွင့္ ၄၃၉ ျပင္ဆင္မႈအာဏာကို က်င့္သံုးခြင့္မရိွသျဖင့္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ကို ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းျခင္း မျပဳမွီ လက္ခံေဆာင္ရြက္ျခင္း မျပဳရန္ ညႊန္ၾကားပါသည္။
Tun Myo Htay
ဆရာ ko Thu ခင္ဗ်ာ။ ရိုေသစြာျဖင့္ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ဆရာ။
